アジア ファクト チェック ラボ: 中国は COVID による死亡者数のカウントに世界基準を使用していますか?
2023.01.09
RFAによる写真簡単に
中国全土で COVID-19 の症例が発生し、病院が圧倒されているため、公式の 1 日あたりの死亡者数は 1 桁にとどまっています。中国当局者は、中国が「COVIDによる死亡を決定するための2つの主要な世界基準」の1つを採用していると繰り返し主張している。
Asia Fact Check Lab (AFCL) は、この主張が誤解を招くものであることを発見しました。中国は、世界保健機関によって提案されたより包括的な基準を使用する他の国と比較して、COVIDによる死亡に対して非常に狭い定義を使用しています. AFCLの調査によると、「2つの主要な世界基準」はありません。
詳細
中国では、政府が 2022 年 12 月に特に厳しいパンデミック制限を緩和した後、COVID の症例が急増しました。何百万人もの中国国民が、医薬品や適切な医療へのアクセスに苦労しています。
報告によると、COVID の症例数の急激な増加が病院や葬儀場を圧倒しています。それでも、中国の保健当局は、12月に全国でCOVIDによる死亡者が20人未満であると報告しました. WHOの当局者は、中国からの公式のCOVID統計、特に総死亡者数は、「病気の真の影響」を過小評価していると述べた.
批判にもかかわらず、中国はCOVIDデータが正確であると主張しています。1 月 4 日、中国疾病予防管理センターは COVID による死亡者ゼロを報告しました。
しかし、AFCL は、COVID による死亡者数を決定する中国の基準は、他の国が使用している基準よりもはるかに厳しいことを発見しました。中国では、COVID による呼吸不全が 直接の原因である死亡のみが、病気による死亡としてカウントされます。
たとえば、チャイナ ニューズウィークの中国北部の病院に関する特集記事では、わずか 3 日間で COVID 関連の感染症による 10 人以上の死亡が記録されました。しかし、患者の多くはCOPDや冠状動脈性心疾患などの慢性疾患にも苦しんでいたため、彼らの死はコロナウイルスとは関係ありません.
中国が使用する基準は、最近、保健当局のトップによって再確認されました。中国国家衛生健康委員会のジャオ・ヤフイ局長は、12 月 29 日の国務院情報局のブリーフィングで、「現在、COVID による死亡を判断するための 2 つの主要な世界基準がある」と述べた。第 2 の基準では、COVID に感染してから 28 日以内の死亡は、疾病による死亡とみなされます。 2020年以来、死亡者数を決定するために最初の基準を使用しました。」
フランスの中国大使館が発行した文書は、死者を数千人に抑えるための国の反COVID戦略を認めています. 「新型コロナウイルスの封じ込めにおける中国の功績を信用したり歪めたりすることはできない」と題されたこの記事は、同じ期間にフランスで16万人、米国で100万人以上が死亡したことを比較しています。
次に、他国が採用している新型コロナウイルスによる死亡者数を集計する「包括的な」基準が非科学的であると批判しています。「ある人が自動車事故で死亡したと想像してみてください。たまたま、その人が COVID の検査で陽性だった場合、彼は自動車事故で死亡したと判断されるのでしょうか、それとも COVID で死亡したと判断されるのでしょうか?」
米国や英国などの先進国やインドなどの発展途上国を含め、AFCL が調査した他の国では、中国が採用した基準に従っている国はありません。香港と台湾もWHO基準を使用しています。
WHO基準を使用している国は、たとえ死亡者が後で病気の陽性反応を示したとしても、外傷、事故、または殺人による死亡はCOVID症例としてカウントされないことをすでに指定しています.
WHO基準
WHOが提案したのは次のとおりです。
COVID-19 生活ガイドラインの臨床管理の最新版では、次のように述べられています。 COVID-19 疾患 (例: 外傷) とは関係のない明確な別の死因です。」
WHO は、COVID 陽性と判定された患者がこの病気で死亡したと判断されるまでの特定の日数を規定していませんが、上記のガイドラインでは 28 日間の期間について言及しています。RFA が調査した他のすべての国は、実際には同様またはより長いウィンドウを採用しています。
WHO は、COVID による死亡を「COVID-19 感染によって直接引き起こされた呼吸不全」と定義することを提案したことはありません。組織は現在、「超過死亡」の測定に基づいてCOVID死亡率を計算することを提案しています。つまり、パンデミックの年に通常よりも多くの人が死亡したことです。WHO は、流行に関連する世界的な過剰死亡者数は、現在の推定をはるかに超える可能性があると主張しています。
他の国が COVID による死亡をどのように数えているか
米国:基準は州によってわずかに異なりますが、ほとんどの場合、COVID 感染から 30 ～ 60 日以内の死亡をカウントします。これには、事故、外傷、または暴力による明らかな無関係の死亡は含まれません。たとえば、マサチューセッツ州では、COVID 検査陽性から 30 日以内に発生した自然死はすべて、この病気に起因する可能性があると述べています。患者の以前の診断歴に関係なく、COVID が死亡診断書に記載されている場合はすべてカウントされます。
英国: COVID による死亡は、検査で陽性となった人が 28 日以内に死亡した場合としてカウントされます。
インド: COVID 検査陽性から 30 日以内に発生した入院患者または外来患者の死亡がカウントされます。
香港:最初の検査陽性から 28 日以内の死亡がカウントされます。
台湾:陽性反応が出てから 60 日以内の死亡者 (事故、自殺、殺人を除く) がカウントされ、関連するすべての葬儀費用は政府の支援金の対象となります。
結論として、AFCL は、「COVID による死亡者数を決定するための 2 つの主要な世界基準」に関する中国の公式声明が誤解を招くものであると判断しました。WHO は 2 つの基準を提案したことはなく、ほとんどの国は中国ではなく WHO の基準に従ってパンデミックの死亡者数を計算しています。
フランスの中国大使館による、西側諸国の「包括的」基準は自動車事故を COVID に関連する死亡者として数えているという主張も、誤解を招くものです。ほとんどの国や地域で採用されている基準は、事故や暴力による死亡などの非自然死を明示的に除外しています。
1月4日、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイェスス事務局長は中国に対し、「入院と死亡に関するより迅速で定期的で信頼できるデータ」を共有するよう求めた。
Asia Fact Check Lab (AFCL) は、RFA の新しい部門であり、今日の複雑なメディア環境における偽情報に対抗するために設立されました。私たちのジャーナリストは、公共の問題に対する読者の理解を深め、深めることを目的とした日刊紙と特別レポートの両方を発行しています。
