パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です 転載はご自由に  HPは http://palden.org

親中であり、ハニトラ疑惑の岩屋前外務大臣の言動をなぜ大きく報道するのか? 日本人は現在の中国政府に親しみは感じない。怖さや憤りだけ。

 

岩屋前外務大臣が中国・王毅外相と会談 台湾巡る「誤った言動の是正」の要求に「両国関係が原点に立ち返るようにしたい」

配信

FNNプライムオンライン(フジテレビ系)
FNNプライムオンライン

日中関係が悪化しているなか、経済団体の代表として中国の北京を訪問している岩屋前外務大臣が王毅外相と会談しました。

中国との経済交流を担う日本国際貿易促進協会の会長として北京を訪問している岩屋前外務大臣は28日王毅外相と会談しました。

中国外務省によりますとこのなかで王外相は「歴史を真に鑑としてこそ、真に未来を切り開くことができる」と述べ「侵略の歴史を覆そうとしたりすれば、未来を切り開くことはできない」などと主張しました。

また、王外相は、来年が日中国交正常化55周年であることを踏まえ「現在、日中関係は再び厳しい局面に直面しており改めて正常化の実現が求められている」とした上で高市総理大臣の台湾問題に関する「誤った言動の是正」と「歴史問題での正しい態度」を求めました。

これに対し、岩屋氏は「日中関係の現状は懸念されるものだ」とした上で「両国関係が原点に立ち返るようにしたい」などと述べたということです。

去年11月の高市総理大臣の台湾有事をめぐる発言以降日中関係が悪化するなか、中国側が王毅外相と日本の要人の会談を発表するのは初めてで日中友好団体のトップである岩屋氏と会談することで高市政権を揺さぶる狙いがあるとみられます。

フジテレビ,外信部

 

 

 

 

 

 

 

 

 

news.yahoo.co.jp

愛知県はいつから中国になったのか アジア大会の運営は実質的に北京がしているのか

 

これは酷い‼️ 愛知県はいつから中国になったのか❓ アジア大会の運営は実質的に北京がしているのか❓
Quote
 
 
改革(したい)おじさんのひとりごと
 
@keiai154614
【悲報】炎上中の"アジア大会"台湾タオル問題🔥 タオルを持って応援していただけの女性を なぜか愛知県警👮まで同行させ 退場させていたことが判明😰

https://x.com/NoMania004/status/2103793435484537082/video/1

 

 

 

 

名古屋アジア大会の主催は、日本政府ではありません。 主催はアジア・オリンピック評議会(OCA)です。 福建省のスポーツ用品メーカー361°は、2010年広州大会から連続でOCAスポンサーです。 中国企業が大会の複数の中核的な業務に入っているという問題提起としては、かなり重要な投稿(資料)↓です。 今回の中国企業は、【放送・開閉会式・LED・会場IT・電源】といった、かなり大会の中心部分に近い分野が含まれているからです。 一方で、日本企業もトヨタ、NTT、キヤノン、JR東海、JTB、中部電力なども担ってはいます。 「中国企業が日本企業より安かったのか」 「スポンサー契約だから入札とは別なのか」 「中国企業の選定にOCAがどこまで関与したのか」 あれこれと、どうしても考えてしまう。 日本が中国との間に安全保障上の緊張を抱えている以上、重要な情報・通信・映像・インフラなどについては、「誰が、どこまでアクセスできるのか」を、会場を提供している日本側が、きちんと把握していることが重要だと思います。 アジア大会という国際大会の特殊性で、多くの中国企業が入り込んで、すでに始まってしまったのですから、日本側はどんなリスク管理をしているのかが問われます。 窓口は愛知県と名古屋市だけではありません。国が関与しています。 2026年7月文部科学省・スポーツ庁が「開催支援本部」を設置。 大会期間中の危機管理体制の整備も国の役割として明記。 安全保障・警備については、さらに国の関与が明確です。 警察庁は現在、組織委員会などと連携してテロ等の防止、要人警護、ドローン対策などを実施しています。 2026年9月14日には警察庁に「アジア大会LO脅威情報統合センター」も設置され、警察庁を司令塔として全国警察で対応中です。 (LO =Lone Offender=単独で過激化した個人) せっかく日本で開かれるアジア大会ですから、選手たちの活躍や大会そのものは純粋に楽しみたいものです。
 
Image

中国公安関係の人間が、現場スタッフに入っているようである。  よく調べろよ!!!

日本の公安も

中国共産党に 買収されているのか?

 

 

 
アジア大会のスタッフ? こいつは中国人だろう、中国人を大会スタッフに入れて中国人が取り仕切っている。 完全に中国の犬になった大村と広沢、どのような弱みを握られているんだ。 愛知ではなく、中国アジア大会になった。 日本で行った最低のスポーツ大会。
Quote
 
 
May_Roma めいろま 谷本真由美
 
@May_Roma
アジア大会のスタッフが台湾の観客に台湾の旗を振ることをやめる様に注意しているが、スポーツ大会で応援する国の旗を振ってはならないというルールは当たり前なのだろうか? アジア大会だけ? 自分が知る限りでは聞いたことがない。この観客は極めて常識的で静かな人である。

https://x.com/GrwaNnKqMn5nG68/status/2104452774192968084/video/1

 
アジア大会のスタッフが台湾の観客に台湾の旗を振ることをやめる様に注意しているが、スポーツ大会で応援する国の旗を振ってはならないというルールは当たり前なのだろうか? アジア大会だけ? 自分が知る限りでは聞いたことがない。この観客は極めて常識的で静かな人である。

https://x.com/GrwaNnKqMn5nG68/status/2104452774192968084/video/1

 

 

 

 

愛知・2026アジア大会、日本のオールドメディアは本当の姿は一切伝えない。実体は政治的にも経済的にも「中国に支配された」反日大会である、

 
 
 
 
 
愛知・名古屋アジア大会、ちょっと調べれば調べるほど「ん?」となる。 大会経費は約2,980億円。関連経費まで含めれば約3,700億円規模。 その一方で、約50会場の設営や運営はフランス系企業に約630億円、開閉会式には中国企業が関与するなど、大会の中枢にも海外企業が。
Quote
 
 
MASARUの海外ニュース吹替&字幕局
 
@saou0345
今回のアジア大会で、なぜこれほど混乱が起きているのか。この映像を見れば、その理由がよく分かる。 外国人スタッフが英語で現場に指示を出している。 ここはどこだ?日本だよね? これでは指示が正しく伝わらず、現場が混乱するのは当然。
 
 
 
 
 
 
 
日本で開催されている愛知・名古屋アジア大会。だが、その舞台裏を追うと、一般にはあまり知られていないほど中国企業の存在感が大きい。
Quote
 
 
Japan Viewpoint Lab
 
@japan_viewpoint
 
 
 
【海外で厳しい反応――「これで選手は戦えるのか」】 愛知・名古屋アジア大会で、タイのテックボール代表に提供された昼食の動画が海外SNSで急速に拡散している。 動画を見ると、白米、野菜、麺、スープ、少量の肉。さらに料理を取ろうとするとスタッフから「Only
 
 
 
 
 
 
 
は?ありえないんだけど、、 アジア大会の開会式、 選手の入場時にプラカード持って リードしてる人の服装、 なんか中国っぽいと思うの私だけ? マジで最初から中国でやれよ。 日本は中国の領土じゃないし、 愛知県だけ中国の領土だったの? 日本の恥晒しだろ。 マジ許せん。

2026アジア大会はフランスの会社が受注・運営し、現在費用が超増大し、多くの中国業者による偽りの中国共産党のアジア大会、恥ずかしくないのか愛知県民

X より引用

 
おはようございます 令和8年9月26日、
「愛知・名古屋2026アジア競技大会」の野球競技、 日本対台湾戦で会場入り口に旭日旗と台湾国旗を掲示し、 「上記の旗は持ち込めません。」 と傲慢不遜にも記載し、警告した 「公益財団法人 愛知・名古屋アジア・アジアパラ競技大会組織委員会 (会長:大村秀章愛知県知事、 会長代行:広沢一郎名古屋市長)」 の旭日旗排除、台湾国旗排除の暴挙に断固抗議。
 
旭日旗排除の根拠としているのは、禁止行為一覧の 「政治的、思想的若しくは宗教的な主義、主張、公共の秩序、道徳に反する内容、 差別的内容の広告若しくは観念を表示、若しくは連想させ、又はデモンストレーション活動に使用され得るものや 大会の運営に支障を及ぼす恐れのある掲示板、立て看板、旗、バナー、横断幕、懸垂幕、のぼり、プラカード、ゼッケン、文書、図画、印刷物、商標等を設置、着用、散布、貼付、配布すること。」 としていると推察するが、 旭日旗は外務省が公的に、 「旭日旗の意匠は日章旗同様、太陽をかたどっており、大漁旗や出産・節句の祝い旗等、日本国内で現在までも広く使用されているものであり、特定の政治的・差別的主張である等の指摘は当たらない。
 
 政府として、韓国を含め国際社会に向けて、旭日旗の掲示が政治的宣伝にならないという考えを累次の機会に説明しており、今後ともそうした説明を継続していきたいと考えている。」 と明記している。 また、東京オリンピックで、 「公益財団法人 東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会」武藤敏郎事務総長は、 旭日旗について、 大韓体育会の李起興会長が記者会見で、 IOCから「政治的な宣伝活動を禁じる五輪憲章50条を旭日旗にも適用するとの決定を書面で受け取った」 との虚言に対して、 「日本国内で幅広く使われており、それ自体が政治的主張には当たらない」とし、会場への持ち込みを禁じていないと明言、 組織委がIOCに事実確認したところ、「今までのスタンスと変わらず、ケース・バイ・ケースで判断する。一般的に禁止していない」と回答している。 そもそも韓国による旭日旗批判は、 平成23年(2011年)1月のアジアカップ準決勝(日本対韓国戦)で、 韓国代表の奇誠庸選手が仕掛けた 「猿真似パフォーマンス」の抗弁 「観客席にある旭日旗を見て胸が締め付けられる思い(涙が出た)だった。私は選手の前に大韓民国の国民だ」に起因し、 そこから旭日旗批判が始まり、 また、この詐言抗弁の根拠とした旭日旗はそもそも観客席になかった。
 
この様な欺瞞に満ちた韓国籍朝鮮民族の 対日侮辱「猿真似」 の抗弁から発生した旭日旗批判に迎合し、 外務省見解を無視し、 日本の伝統文化を忌避排除し、 国防を担う自衛隊艦船を否定する旭日旗排除の反日抗日暴挙を断行した 反日抗日・同組織委員会の会長大村秀章氏は、 真摯に反省し日本国、日本民族、自衛隊など旭日旗を使用する団体、法人、組織、人に謝罪すべきである。 ちなみに國士舘舘旗には、旭日が記されているから、 旭日旗排除を断行した反日抗日・同組織委員会会長大村秀章愛知県知事は、 國士舘にも謝罪すべきである。
 
 台湾国旗は禁止行為一覧の中の上記と「参加していない国の国旗」に該当するとごり押しし、 排除したと解されるが、 台湾国は、実質的な国家として正しく、国際法における国家の成立条件(独自の政府、領土、住民、外交能力)を照らし合わせると、 台湾は独自の民主主義政府を持ち、独自の軍隊や通貨、パスポートを発行しており、政治的・実態的な意味において「台湾は独立した国(国家)である」というのは、間違いではないと解される。 現在、台湾を公式に国家として承認し、外交関係(国交)を持っている国は世界に12カ国。 台湾国は緑と白の「台湾独立旗」を掲揚することが望まれる。
 
また、対日侵略チャイナ共産党に隷従して台湾国旗を排除した行為は極めて政治的であり、 CCPによる台湾侵略を是認し、 広義に於いて日本侵略をも是認する暴挙である。
 
 反日抗日の所業を断行した同・組織委員会の会長 大村秀章愛知県知事は、 旭日旗排除、台湾国旗排除を真摯に反省し、謝罪すべきである。 「 天皇陛下並びに皇族侮辱不敬展示、あいちトリエンナーレ2019 表現の不自由展」を容認主導、断行し、 謝罪なきまま居直っている 大村秀章愛知県知事は即座に知事を辞めるべき。
 
 
独立不覊 國體護持

 

 

 

 

 

アジア大会組織委「旭日旗持ち込み禁止」は不適切と謝罪も、台湾の旗には言及せず 反日の愛知県知事の意向か??

アジア大会組織委「旭日旗持ち込み禁止」は不適切と謝罪も、台湾の旗には言及せず―台湾メディア

レコードチャイナ9/29(火)11:00

アジア大会組織委「旭日旗持ち込み禁止」は不適切と謝罪も、台湾の旗には言及せず―台湾メディア

愛知・名古屋アジア大会の会場で旭日旗の持ち込みが禁止されたことについて大会組織委員会が謝罪したが、台湾メディアは「台湾国旗には一切言及しなかった」と一斉に報じた。資料写真(AIで作成)。

 

 

愛知・名古屋アジア大会の会場で旭日旗の持ち込みが禁止されたことについて大会組織委員会が謝罪したが、台湾メディアは「台湾国旗には一切言及しなかった」と一斉に報じた。

 

アジア大会組織委員会は28日、岡崎中央総合公園野球場で26日に行われた野球の日本対台湾(チャイニーズタイペイ)の試合で旭日旗の持ち込みを禁止する掲示をしたことは「不適切だった」として公式ウェブサイト上で謝罪した。「現場の誤った認識」により掲示したと説明している。

 

当日の会場では「上記の旗は持ち込めません」と日本語、英語、中国語で書かれた文字の上に旭日旗と台湾の旗(白日満地紅旗)がプリントされていた。

 

組織委の謝罪について、台湾メディアの中時新聞網は「大会側が『旭日旗を誤って禁止』と認めるも、台湾の国旗には一切言及せず」と報じ、ETtodayは「アジア大会が『旭日旗は禁止すべきでなかった』と謝罪!台湾国旗も禁止対象だったが大会側は一言も言及せず」と報じた。民視運動網も「アジア大会野球会場での『旭日旗持ち込み禁止』を謝罪!日本の大会組織委員会は『台湾国旗』には一言も触れず」と伝えている。

 

この中で、ETtodayの記事は「大会組織委員会は今回、野球場の不適切な掲示について声明を発表し、旭日旗が持ち込み禁止の対象ではないことを明確にした上で、現場スタッフの誤った認識について謝罪した。一方で、台湾の国旗が持ち込み禁止の掲示に含まれていたことや、ファンが『Taiwan』と書かれたタオルをしまうよう求められたことについては、さらなる説明は行っていない」と指摘した。

 

民視運動網の記事は、25日に行われた中国と台湾の試合で台湾のファンが「Taiwan」と書かれたタオルを持って応援していたところ大会スタッフに制止され、それに反発した台湾のファンから「Team Taiwan」のチャントが上がった騒動に言及。「Taiwan」の文字が書かれたタオルや関連する応援グッズの持ち込みを禁止する公式な規定は設けられていないと指摘し、この件がきっかけとなって翌日の日台戦で「旭日旗」と「台湾国旗」の持ち込みを禁止する掲示が登場したと伝えている。

 

なお、27日の中国と台湾の3位決定戦では、入り口の「旭日旗」と「台湾国旗」の持ち込みを禁止する掲示は撤去されていたものの、会場内の一部出入り口には依然として掲示されていたという。(翻訳・編集/北田)

『Taiwan』って書いただけでダメ?〈アジア大会〉台湾の「Taiwan」タオルを掲げた観客が制止…なぜ応援が「政治的」と判断

この記事で抜けていることは、「Taiwan」のタオルを掲げた観客が 愛知県警の警察官が同行して現場から連れ出されたことである。

〈アジア大会〉台湾の「Taiwan」タオルを掲げた観客が制止…なぜ応援が「政治的」と判断されたのか

配信

集英社オンライン

「Taiwan」のタオルを掲げた観客が制止

台湾の中央通信社(CNA)は、係員が大会の運営基準に基づき「政治的主張」に当たるとの趣旨を説明したと報じている。

では、実際の大会ルールでは何が禁止されているのか。観客の国籍をめぐる情報も錯綜するなか、本質ともいえる大会側の対応を整理した。

国際大会の観客席では、自分が応援する国や地域の旗を振ったり、名前の入ったタオルやボードを掲げたりする光景は珍しくない。

しかし、愛知・名古屋で開催中の第20回アジア競技大会では、その応援表現をめぐって議論が起きた。

台湾の中央通信社(CNA)が9月25日に報じたところによると、この日行われた野球のチャイニーズ・タイペイ対中国戦で、観客席にいた人物が「Taiwan」の文字が入ったタオルを掲げて応援していたところ、会場スタッフから制止されたという。CNAは、この人物について「台湾のファン」と伝えている。

CNAによれば、制止を受けた際、周囲の観客から反発が起こり、「Team Taiwan」と声を上げる人も現れたという。日本語を話す女性がスタッフに対し、「Taiwan」という表現を政治的なものとは考えていないとして、規則があるなら明確に示すよう求めたとも報じられている。

これに対し、スタッフ側は大会運営上、

「政治的主張」と判断されるとの趣旨を繰り返し説明したという。最終的に、このやり取りを理由として観客が退場させられることはなかった。

では、大会側があらかじめ公表していたルールには、どのように書かれていたのか。

大会規則には「政治的主張」の禁止も…ただし「Taiwan」の明記はなし

愛知・名古屋アジア競技大会組織委員会は9月3日、公式サイトで「会場内での禁止行為」を公表している。

そのなかには、「参加していない国の国旗を掲げること」が禁止行為として明記されている。

また、1メートル×2メートル以上の旗や横断幕などを掲げる行為も禁止されており、違反した場合には退場を求める場合があるとしている。英語版ではより明確に、「大会に参加していないcountry or region(国または地域)の旗」と記されている。

今回の大会で台湾の選手団は、「Chinese Taipei(チャイニーズ・タイペイ)」の名称で参加している。大会公式サイトの参加NOC一覧にも「Chinese Taipei」と記載されている。こうした国際スポーツ独自の枠組みを背景に、旗の扱いに一定の制限が設けられていること自体は、大会前から公表されていた。

一方で、25日にCNAが報じたケースで掲げられていたのは、国旗ではなく「Taiwan」と書かれたタオルだった。

少なくとも大会公式サイトで一般の観客向けに公表されている主な禁止行為を見る限り、「Taiwan」という文字そのものを掲げることを禁止するとの記載は確認できない。

つまり、

「参加していない国・地域の旗を掲げてはいけない」

というルールと、

「Taiwanという文字が入った応援グッズを掲げてはいけない」

という判断との間には、少なくとも公開されている説明だけでは埋まらない部分がある。もちろん、大会の現場では公表ページだけではなく、より詳細な運営基準が存在する可能性もある。

しかし、観客から見れば、事前に示されたルールから「Taiwan」と書かれたタオルまで制止対象になることを予測するのは容易ではない。今回の騒動が大きくなった理由のひとつは、まさにこの「ルールの見え方」と「現場での運用」の差にあったと考えられる。

 

翌日には「持ち込み禁止」の掲示、大会側は一部について謝罪

さらに翌26日、岡崎中央総合公園野球場で行われたチャイニーズ・タイペイ対日本戦では、別の問題も起きた。

CNAによると、会場入口には

中華民国国旗と旭日旗

の画像を掲げ、「持ち込み禁止」であることを示す案内が掲出された。翌27日のチャイニーズ・タイペイ対中国戦では、この掲示は撤去されたという。

そして28日、大会組織委員会は公式サイトで「野球競技会場における不適切な掲示についてのお詫び」を発表した。

組織委員会が誤りを認めたのは旭日旗についてだ。

大会側は、旭日旗について「持ち込み禁止の対象ではない」としたうえで、掲示は「現場の誤った認識」によるものだったと説明。観客に不快な思いを抱かせたとして謝罪し、全競技会場への周知を徹底するとした。

一方、この発表では、中華民国国旗の扱いや、前日に起きた「Taiwan」タオルへの対応が適切だったのかについては触れていない。

そのため、一連の出来事をひとまとめにして、

「大会が台湾を排除した」「観客側が大会ルールに違反した」と断定するのは慎重であるべきだが、現時点で確認できるのは、大会にはチャイニーズ・タイペイという名称で参加する枠組みがあり、組織委員会が「参加していない国・地域の旗」を制限していることだ。

そして一方で、「Taiwan」と書かれたタオルまでを政治的主張として制止する根拠は、一般向けに公開された規則からは明確に読み取れないということだ。

さらに、別件とはいえ、旭日旗の扱いについては、現場の判断に誤りがあったことを組織委員会自身が認めている。国際スポーツ大会には、さまざまな政治的、歴史的背景を持つ国や地域から選手や観客が集まる。

だからこそ、運営側には慎重な対応が求められる。

政治的主張を競技会場から切り離すためにルールを設けることと、観客が自分の応援するチームや地域を示す表現をどこまで認めるか。

その境界が曖昧なままでは、現場スタッフにも観客にも混乱が生じる。

「Taiwan」と書かれた一枚のタオルをめぐる出来事が突きつけたのは、台湾と中国の関係そのものだけではない。

国際大会において、政治的表現と純粋な応援の境界を誰が、どの基準で判断するのか。

今回の一件は、その難しさをあらためて浮き彫りにした。

取材・文/集英社オンライン編集部

日本ではアジア大会が、中国に乗っ取られて、政治的な問題に、韓国でもレストランが襲われた

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇◆□☆◇◆◇◆☆◇◆☆◇◆◇☆◆◇◆☆◇◆◇☆◇◆◇◆◇☆◇◆◇◆◇☆
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 「宮崎正弘の国際情勢解題」 
    令和八年(2026年)9月29日(火曜日)
        通巻第9461号  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  韓国で「習近平」襲撃さる
靖国神社突入の高金素梅(台湾国会議員)は公金横領で裁判
***************************************

韓国ソウル近郊は城南市での突発的事件。
「習近平」が襲撃を受けた。国家主席と同じ名前を店名とする中華料理店は、世界一の指導者に味もあやかりたいと命名したという。
2026年9月28日未明、中国人男4人が「習近平レストラン」を襲撃し、店内を破壊した。犯人達はすでに中国に出国した。
動機は不明とされるが、明らかに習近平を侮辱するような店名に不満を抱いたからだろう。

 日本でも靖国神社鳥居に落書きしたり、トイレを爆破しようとして逮捕された反日活動家がいるが、わざわざ破壊を目的に来日していた。
今回も破壊を目的に中国から韓国入りしている。
韓国で昨秋開催されたAPEC首脳会議を前に「店名を変えろ」との抗議の電話が相次ぐようになっていたという。

 2009年8月11日、台湾の国会議員で反日活動でも悪名高い高金素梅は台湾先住民ら50人を率いて靖国神社拝殿前に突入した。
神職や警備員ともみ合いになり負傷者が出たが、警察は書類送検とし、東京地検は不起訴処分とした。

 その高金素梅は、国会議員の立場を利用して公設秘書の給与などを不正に受給したとして2026年6月8日、台北地方検察署に起訴された。
検察は、高金議員が長年にわたり公費助理制度を悪用し、「幽霊秘書」などで秘書給与や関連手当など3500万円以上を不正に受給していたとし、懲役12年を求刑した。
  ○□▽☆み◎☆◎○や○☆◎○ざ☆○◎☆き☆◎☆□