「古代史でも日本が歪曲」韓国首相、中学校教科書の「任那（みまな）日本府」記述を批判

 

「古代史でも日本が歪曲」韓国首相、中学校教科書の「任那（みまな）日本府」記述を批判

産経新聞 4月9日(木)21時33分配信

· 

 

　【ソウル＝名村隆寛】日本の文化庁がホームページで朝鮮半島由来の文化財について「任那（みまな）時代」と表記したり、６日に検定合格した中学校教科書 に「任那日本府」が記載されたりしているとして、任那の存在を否定する韓国で「古代史でも日本が歪曲（わいきょく）」（韓国紙）との非難が起きている。

　９日には李完九（イ・ワング）首相が、「事実に基づかない歴史歪曲をしてはならない。真実を隠すことはできず、厳しい歴史の評価を受けるだろう」と批判した。

　任那は日本書紀にも登場し、４～６世紀に朝鮮半島南部にあり、倭（大和朝廷）の勢力圏だったとされる。中国吉林省にある好太王（広開土王）の碑文にも倭とともに任那の存在をうかがわせる文字がある。

　旧日本軍による好太王碑文の“改竄説”があり、日本では一時期、任那存在説は後退。しかし、２００６年に中国社会科学院の研究者の発表により、改竄説は否定された。

　このため、日本では最近任那存在説が強くなっているのだが、韓国では０６年以前の日本の専門家による「根拠がない」との説などを持ち出し、否定を継続。今回はこれに首相まで乗り出した形だ

★★★ 

『第4代新羅王は、日本人、時の総理大臣も日本人』え

え？❢★★★

朝鮮韓国人の起源病は有名だが
http://overdope.exblog.jp/8426745/
http://www.youtube.com/watch?v=6sKkegZOu2U

『朝鮮半島を初めて統一した新羅王国の、第4代国王が日本人❢』
まるで韓国人のお株を奪うような驚きの話がある。
ここで何の根拠も情報ソースもださなければ、韓国人の起源病と同じ、悪質なデッチあげだ。
しかし、これは違う❢
明確な根拠がある。しかも古代朝鮮人が自ら作成した歴史書なのだ❢

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E5%8F%B2%E8%A8%98

朝鮮最古の歴史書『三国史記』には、こう書かれている❢

第４代国王の『脱解王』は倭の多婆那国から日本海を流れてきた『賢者』であり、総理大臣も倭人を据えた。(三国史記 第一巻 新羅本記)

【多婆那国なんて本当に日本か？】
三国史記には、『脱解王』について、初代王より詳しく書かれている。
『脱解本多婆那国所生也 其国在倭国東北千里』
「脱解が生まれた多婆那国は倭国の東北部、千里ほどにある。」
三国史記は12世紀の書物であり、当時の朝鮮で「倭国」と言えば日本しかない。
また、当時の朝鮮里という距離単位では400～450kmで、倭国の因幡から越後あたりにあたる。

【新羅の頃の日本なんか非文明国だからあり得ないのでは？】
ところが、新羅の頃の7世紀に中国で書かれた正史『随書』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%8B%E6%9B%B8
には、こう書かれている。
『新羅百済皆以倭為大国多珍物並敬仰之恒通使往来』
『新羅、百済は倭を大国とみなしている。珍しい物や優れた品が多いので、使者をたくさん送っている』

韓国人にとって、こんなに面白くない話が事実なのか？
そうでないなら、韓国最古の歴史書、三国史記が、実はデタラメな書物だったことになる。

この件のついては、まだ資料がたくさんあるが、概要を皆さんはどう思われますか？
根拠のない書き込みは古代朝鮮の歴史家を侮辱する捏造民族のIDと断言します

 

【新羅は倭の属国】 「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる 論議が起きる展望

 ＞ユン博士は今回公開された梁職貢図題記を南京博物館旧蔵本の梁職貢図版本と比較した結果、「新羅と高句麗を含んだ7ヶ国の題起は完全に新しく出現した資 料で、合わせて百済と倭国をはじめとして既に知らされた9ヶ国の題起も内容で差が小さくない」と話した。
ユン博士はこの内容中でも新羅が倭国に属したりもしたという言及が新しく現れた大きな課題であり、これをどのように受け入れるかよって歴史学界で論議が広がることがありうると付け加えた。

 

日本から来た脱解尼師今（だっかい にしきん）が新羅の四代目国王となり、その後輪番制で新羅の国王が変わっていることから、日本が新羅をある程度支配下に治めていたという説もあります。
これは好太王碑文の「倭が新羅と百済を従え高句麗を攻めた」という記述と一致します。

先祖の歴史書でも都合が悪いことはスルーし、朝鮮・中国の歴史書にも記述のない天皇の先祖が朝鮮半島から来たという根拠のない説には執心しています。

大河ドラマはあくまでドラマですからこれだけの記述があれば、昨年の「江」並みの想像を膨らませてNHKが大河ドラマにしたら、おもしろいことになるだろうなあと考えたりします。