検察審査会とは おかしいと思いませんか？ いまのマスコミの世論操作！

おかしいと思いませんか？　

いまのマスコミの世論操作！

 

検察審査会とは

日本においては、事件について裁判所へ公訴を提起（起訴）する権限は、原則として検察官が独占している（起訴独占主義）。したがって、犯罪被害者等が特定の事件について、告訴を行うなど裁判がなされることを希望しても、検察官の判断により、不起訴・起訴猶予処分等になり公訴が提起されないことがある。

このような場合に、検察官の不起訴判断を不服とする者の求めに応じ、判断の妥当性を審査するのが、検察審査会の役割である。これは、アメリカの大陪審制度を参考にしたものである。

検察審査会の議決は、検察官の恣意的な判断によって、被疑者が免罪され、犯罪被害者が泣き寝入りする事態を防ぐという役割を有する。

あくまでも　白か黒かを問うのではなく、起訴するかにおいて検察の恣意性があるのかを問いかけるものであって、検察が被疑者に媚びへつらうとか　検察が裁判所との関係を考えてとかで　起訴の如何が決定されることのないように　過去の熊本地裁での　検察の不祥事を経験としてこのシステムが作られた訳である。

 

そうすると　現在マスコミや、　民主党幹部、が言っている　「訴追がどうこう」　いう議論は　はだはだおかしいのであって、本来は推定無罪という原則が成り立っていない　・・・ということに我々は考えなければならない。

 

マスコミは　山梨サリン事件、菅谷さん無罪事件、拉致関係者死亡説など　本来のマスコミ人として　守らなければならない事を逸脱している恐れがある。

もっと　簡潔にいうと　マスコミ人の　知識の無さ、不勉強、不道徳が引き起こした

事であり、それが６５年の似非民主主義下で行われてきた　教育の結果である。

 

インターネットには

小沢氏を告発したのは「真実を求める会」という市民団体です。元新聞記者、行政書士、元教師ら約１０人でつくられているそうですが、これまでに具体的な活動の実態はありません。
鳩山総理の偽装献金問題の時も「鳩山由紀夫を告発する会」といういかにもなネーミングの市民団体が告発していましたから、おそらく今回もこのためだけに結成された団体でしょう。

自民党関係者を告発する団体は記者会見なども開いて団体の代表の名前や職業などがはっきりすることが多いですが、民主党関係者を告発する団体はそういうのがなくまったく闇に包まれているのが不気味ですね。

という意見もある。

意見や思想はともかく　右でも左でも人権というものをもう少し考える必要があると思う。