ここの営業なんか 客商売ではない。我々のブログより！
かかわったトラブルを披露しよう。
ーーーーーーーーーーーーーーー
「ＡＮＡホテルもう使わない」自民恨み節 野党「敬服」
2/18(火) 11:39配信
「桜を見る会」前日の夕食会をめぐって安倍晋三首相の国会答弁と会場のホテル側の説明が食い違っている問題で、首相答弁内容の一部を否定したＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京（東京・赤坂）の姿勢に対し、与野党幹部らが様々な反応を見せている。野党からホテルの対応を評価する声が上がる一方、政府・自民党からは恨み節も漏れる。
野党統一会派の小川淳也氏（無所属）は１８日、自らのツイッターに「忖度（そんたく）まん延症候群のような日本列島にあって、ＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京の存在は特別にキラリと光る。真実を毅然（きぜん）といい放つ姿勢に敬服」と投稿。共産党の田村智子政策委員長は「ＡＮＡホテルの矜持（きょうじ）を、官僚も自民党も正面から受け止めてほしい」、同党の宮本徹衆院議員も「誰もが総理を守るために口裏を合わせてくれるわけではないのです」とつづった。
立憲民主党の安住淳国会対策委員長は記者団に対し、「第三者のＡＮＡホテルが答えを出してくれた。『総理、あなたが言っているのはどうなんですか』ということに答えないと（国会の）質疑はできない」と語った。多くの野党は首相が書面で回答を寄せないことに反発し、この日の衆院予算委員会を欠席した。
これに対し、菅義偉官房長官は１８日の記者会見で「総理が国会で答弁した通り」と強調。野党が要求する書面での回答も「国会で答弁することは議事録に残る」として、後ろ向きな姿勢を示した。自民の二階俊博幹事長は会見で「野党の対応に私が論評することはありません。新たな議論を呼ぶようなことに私が乗るわけにはいかない。野党は野党です」と述べるにとどめ、評価を避けた。
ただ、首相側近は「なんで（ＡＮＡホテルは）回答を出したんだろう」と困惑し、自民党幹部の一人は「もうＡＮＡホテルを使うのはやめよう」。同党ベテランは「ＡＮＡホテルは外資系だからかな。（対応が）スッキリしている」と述べ、忖度のない対応だと感想を漏らした。
朝日新聞社
号外＞本日アークヒルズ インターコンチネンタルホテルによるビラ配布妨害発生
『 悪質な 営業妨害のチラシを歩道上で配っているものがいる 』との通報を受けた、所轄麻布警察署警備課署員 ２名によってビラ配りが 中断、中止させられた。
本日は ビラ配りを １３：３０から開始したが １４：５０ごろの警察到着、当方１５：００にチラシ配布を中止した。
この間 意外や ６０枚近く 日本人、外国人にビラを手渡すことができた。
１４：００ごろから 何人かの スーツ姿の人間が ビラを受け取りに来て、現場の何枚かのプラカードをじっと見ており、その一人に 「インターコンチの警備の方ですか？」と声をかけたら
「違います」 といいながら ビラを取り、 通り過ぎてまた戻ってくるなど不審な行動（笑い）、
スーツの襟に何かマークのようなものが、もちろん警察や公安ではありません。
そうこうするうちに、道ひとつ離れた ANA・ＩＮＴＥＲＣＯＮＴＩＮＥＮＴＡＬ ＨＯＴＥＬの敷地には５～６人の関係者があつまってひそひそ、 特に目立つ中年の方はどう見ても 警察ＯＢの
ホテル警備の方らしく（通常所轄警察署の定年退職署長かな！）、 何分で警察が来るか？？
それから ２０分後くらいに ２名の制服警官がやってきました。
（当日の位置関係： 当方は全く ホテル関係の敷地には一切入っていない またビラは 一般公道の 歩道上で配布。 また関係者も敢えて公道を越えて来ず）
溜池山王の地下鉄出口近くの歩道にプラカード 道を挟んでインターコンチの施設
やれれば インターコンチの正面玄関でも よかったが、 警備のガードマンとのいざこざを避けて 手前の歩道上で チラシ配りを行った。
警察曰く 「 こう いろいろ 置かれると 、やめろ～と いわざると得ない」 といわれ、
当方は 「これを かたずけて、 ビラをもう少し配るつもりと答えた」
この間 一般的な 職務質問があり、 あえて当方は言わなかったが
麻布署の警備課としか名乗らない、この辺 公安や外事課とちがうのかな～～～。
「 名をなおれ ！！！・・・・・笑い 」
当方から 別にANAホテルの事を言っているわけではなく、 インターコンチネンタルホテルという ホテルグループが 世界中で悪さをし 特にチベットでは特に 文明人らしくない事をしでかしているので 世界中で 抗議が起きていることを話し、その抗議の日が 来月の１１月５日 であることをここで ビラを配布していると説明。
そして当方がプラカードを片付けている間、警官は ホテル側敷地に陣取った ホテル警備の面々に 説明をしていた。 どこに通報者が シャーシャーと顔を出す会社があるのか？
やはり こういうのが インターコンチネンタルホテル のやり方なのでしょう。
ヒルトンやほかのホテルチェーンを押しのけて 大きくなった現実である。
４０年前の香港や ロンドンやシンガポールではそれほどのものでなかったが、
日本がバブルが崩壊し ホテルチェーンが軒並み撤退した後 自治体とデべとが結託して都市開発の目玉になって 血をすって今も生きている グローバル企業。
こういう会社に 支那、や 日本、韓国などアジアの 文化を大切にしないアジアの国は
これが欧米のやり方と 勘違いが はなはだしいのだろう。
欧米であれば われ関せずのはずであるが！！！！
ビラを配って 「 このグループの親玉が 支那共産党と結託して チベットを迫害するような ホテルを運営開始する事に抗議しよう」 がメインの話であるが、
善意のチベット人支援者からビラを 無料で入手し、悪意に満ちた警察通報するようなANAインターコンチネンタルホテルのやり方は すべからく このホテルの世界営業方針であり、欧米で行われている このホテルに対して、大規模な不買運動がその答えであろう。
また ANAそのものが 支那共産党と結託し 多くの日本人を中国に運び、旅行者の情報を共産党に軽々しく 渡すことにより その地位を得て JALを追い抜いたと自負するも最終的には 媚でしか営業できない 二流の航空会社であることを証明している。
７月に 成田から成都にビジネスクラスで向かった ANAに乗っていた日本人乗客が理由も告げられず成都に下りることが許されず、同じ機で帰らせられたことに対しても乗客に 一切の謝意はなかったと聞き、 共産党の指示に従っただけという理由話をきけば、 さすが 売国経済人や 売国政治家や、売国ジャーナリストが好む航空会社となれば 納得できる話なのであう。
とにかく 欧米での抗議の支援としか考えていなかった ビラ配りは 日本のインターコンチネンタルホテルごときの ごろつき グローバル企業に 日本社会でのあり方さえも
考えるような 大きな抗議行動に変えなければならないような感じがしてきた。
