パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です 転載はご自由に  HPは http://palden.org

メタ、ダライ・ラマの信用を傷つけようとする18のFacebookアカウントを削除 これらのアカウントはチベット亡命者になりすまし、精神的指導者に関する偽情報を広めるために使用されました。

メタ、ダライ・ラマの信用を傷つけようとする18のFacebookアカウントを削除

これらのアカウントはチベット亡命者になりすまし、精神的指導者に関する偽情報を広めるために使用されました。

ロベ ・ソクツァンとテンジン・テンキョン(RFAチベット語
 
携帯電話に表示されたソーシャルメディアサービスMetaのロゴ。
携帯電話に表示されたソーシャルメディアサービスMetaのロゴ。(ロイター)

チベット語版のこの記事を読む

世界的テクノロジー大手のMetaは、ダライ・ラマの信用を失墜させ、チベットの精神的指導者の健康に関する偽情報を広めることを目的とした中国の秘密の影響力工作の一環であることが判明した18の偽アカウントをFacebookから検出し、削除した。

Metaは2024年第4四半期の敵対的脅威レポートでこれを明らかにし、同社が2つのページ、4つのグループ、5つのInstagramアカウントを削除したとも述べた。

メタ氏によると、削除されたアカウントとページはすべて中国発で、フェイスブックやインスタグラム、X、ブログスポットなど複数のオンラインプラットフォーム上で、特にインド、ネパール、ブータンチベット亡命者コミュニティをターゲットにしていたという。

「この活動の背後にいる人物は偽のアカウントを使用していた。その多くは調査前に当社の自動システムによって検出され、無効化されていた。偽のアカウントはページの管理、投稿、他者のコンテンツの拡散に使用されていた」とメタは報告書で述べている。「彼らはプロキシIPを使用して出所を隠しており、インド、ブータン、またはネパールから来ているように見える」

メタによると、偽アカウントの1つはインド北東部の国境州アルナーチャル・プラデーシュ州のジャーナリストを装い、他の大半はチベット人駐在員を装い、主にチベット関連のコンテンツやニュースを再共有し、反ダライ・ラマの投稿を拡散していたという。

「同ネットワークは、亡命中のチベット指導者ダライ・ラマに対する批判、同法王の渡航や健康に関する陰謀、米国が同法王を中国に対する手段として利用しているという主張など、チベットとその政治に関するニュースを主に英語とチベット語で投稿していた」と報告書は述べている。

ワシントン駐在の中国大使館の報道官、劉鵬宇氏によると、同大使館はメタ氏の報告は「事実を無視し、善悪を混同している」と述べた。

「中国はこれに断固反対する。チベット問題は純粋に中国の内政であり、いかなる外部勢力も干渉してはならないことを強調したい」と劉氏は述べた。「ダライ・ラマ14世は宗教の名をかたどった政治亡命者だ。彼は長年反中国の分離主義活動に従事し、チベットを中国から分離させようとしてきた」

警戒を怠らず

インド・ダラムサラに拠点を置くチベット亡命政権(中央チベット政権)の報道官テンジン・レクシャイ氏は、RFAチベット語版に対し、メタ氏の調査を歓迎し、チベットの団結を損ない、ダライ・ラマの名誉を傷つけるアカウントに対して警戒を怠らないようチベット亡命者に求めたと語った。

インド・ハリヤナ州OPジンダル・グローバル大学の中国研究准教授、スリパルナ・パタック氏はRFAに対し、ソーシャルメディアを秘密作戦に利用することは目新しいことではないと語った。

「中国は何年も前からこれに取り組んできた」と彼女は述べ、特にチベットに関して、言説をコントロールし反対意見を抑圧するために、偽情報キャンペーンにAIを活用した戦術を加えてきたと付け加えた。

コミュニティ固有の技術や教育コンテンツを開発するチベット・アクション研究所の技術ディレクター、ロブサン・ギャツォ・シタール氏はRFAに対し、Metaの調査は中国のオンライン活動に関する疑惑を裏付けるという点で意義深いと語った。

「これは中国政府が亡命者コミュニティに干渉していることを示す具体的な証拠だ」と彼は語った。「チベット人フェイスブックのようなソーシャルメディアのプラットフォームで疑わしいアカウントと友達にならないようにし、通報することが極めて重要だ」

メタは、ソーシャルメディア大手が、削除したネットワークに関連する疑わしい再犯行為に関する内部調査の結果として、最新の活動を発見し、2023年第3四半期の報告書で報告したと述べた。

その報告書の中で、メタは、中国発でチベットとインドのアルナーチャル・プラデーシュ州を標的とした12のアカウントと7つのグループを削除したと述べた。

Metaは、これらの投稿は「組織的な不正行為」と呼ばれる行為に対する同社のポリシーに違反していると述べた。Metaはこれを、偽アカウントを使って他人を欺き、戦略的目標のために公の議論を操作する組織的な取り組みと定義している。

メタは2024年第4四半期の報告書で、約2,400のアカウントが同社が削除したFacebookページを1つ以上フォローし、120のアカウントが同社が削除した4つのグループの1つ以上に参加していたと述べた。一方、約100のアカウントが削除された5つのInstagramアカウントの少なくとも1つをフォローしていた。

「運営者が当社のアプリ上で本物のコミュニティーの視聴者を獲得する前に、このネットワークを閉鎖した」とメタ氏は語った。

追加レポートはドルジェ・ダムドゥルとテンジン・ノルゾムが担当。編集はテンジン・ペマ、ユージン・ウォン、マルコム・フォスター。