在日朝鮮人の前に向いての話はないのか？？？？？
慰安婦問題めぐり…日本、新聞各紙の戦争
日本の朝日新聞が５・６日の２回にかけて掲載した慰安婦関連の特集記事について日本の右派言論が波状攻勢を繰り広げた。「慰安婦問題の本質を直視して こそ未来がある」という記事の趣旨はものともせず、一部の記事の虚偽を認めたことに対して待っていたかのように「慰安婦強制動員は虚構だった」といった主 張が続いた。これら右翼メディアは韓日関係が悪化した全責任は朝日新聞の慰安婦記事にあるように追い込んでいる。保守政治権も関連記事を国会で検証する必 要があるとして火に油を注いでいる。
保守指向の産経と読売新聞が、先頭に立って「朝日たたき」に出た。産経は６日付１面に「朝日の慰安婦報道に間違い」という記事をはじ め、２・３・８面に集中的に批判記事を載せた。特に社説では「慰安婦強制連行の根幹が崩れた」と主張した。「済州島（チェジュド）から２０５人の若い朝鮮 人女性を狩猟するように強制的に連行していった」という日本人の吉田清治（故人）の主張を裏付けるだけの証言を新しく探せなかった朝日が記事を取り消した ことに対するものだ。産経は引き続き、慰安婦動員の強制性を認めた１９９３年河野談話を「根拠なく作文された」と釘を刺した。産経はまた「自国（日本）の 名誉を守ろうとする一部論調が韓日両国の民族主義を刺激して問題を悪化させている」という朝日の指摘には「責任を転嫁している」と追い立てた。
読売新聞も「朝日３２年後の撤回、強制連行証言は虚偽」という１面記事など４面にわたって朝日を糾弾した。９１年８月に報道された慰 安婦出身女性については「妓生（キーセン、芸者）学校に通っていた事実が後で明らかになったが、言及されなかった」として慰安婦被害女性の全員をさげすん だ。読売はまた最近、河野談話検証に参加した歴史学者・秦郁彦が９２年、吉田証言に疑問を提起したが修正されなかったとして「２０年以上放置していた朝日 の責任は非常に重い」と断じた。「慰安婦として自由を剥奪されて女性として尊厳を踏みにじられたのが問題の本質」という朝日の主張については「広い意味の 強制性があったとして日本政府の責任を問うのは『議論のすり替え』」として保守勢力の「責任否定論」を援護した。
自民党も右翼言論の肩入れに参加した。朝日新聞によれば石破茂幹事長は５日「地域の平和・安定、隣国との友好、国民感情に影響を及ぼ した報道」として「議会で検証する必要があり、朝日の関係者を国会に呼び出す可能性もある」と話した。これに対して東京新聞は「報道内容に関連して、記者 を証人や参考人として国会に呼ぶのはきわめて異例」としながら、「政府・与党に不利な報道をするメディアを牽制する手段として悪用されるなら報道の自由を 侵害すること」と憂慮をあらわした。
保守指向の産経と読売新聞が、先頭に立って「朝日たたき」に出た。産経は６日付１面に「朝日の慰安婦報道に間違い」という記事をはじ め、２・３・８面に集中的に批判記事を載せた。特に社説では「慰安婦強制連行の根幹が崩れた」と主張した。「済州島（チェジュド）から２０５人の若い朝鮮 人女性を狩猟するように強制的に連行していった」という日本人の吉田清治（故人）の主張を裏付けるだけの証言を新しく探せなかった朝日が記事を取り消した ことに対するものだ。産経は引き続き、慰安婦動員の強制性を認めた１９９３年河野談話を「根拠なく作文された」と釘を刺した。産経はまた「自国（日本）の 名誉を守ろうとする一部論調が韓日両国の民族主義を刺激して問題を悪化させている」という朝日の指摘には「責任を転嫁している」と追い立てた。
読売新聞も「朝日３２年後の撤回、強制連行証言は虚偽」という１面記事など４面にわたって朝日を糾弾した。９１年８月に報道された慰 安婦出身女性については「妓生（キーセン、芸者）学校に通っていた事実が後で明らかになったが、言及されなかった」として慰安婦被害女性の全員をさげすん だ。読売はまた最近、河野談話検証に参加した歴史学者・秦郁彦が９２年、吉田証言に疑問を提起したが修正されなかったとして「２０年以上放置していた朝日 の責任は非常に重い」と断じた。「慰安婦として自由を剥奪されて女性として尊厳を踏みにじられたのが問題の本質」という朝日の主張については「広い意味の 強制性があったとして日本政府の責任を問うのは『議論のすり替え』」として保守勢力の「責任否定論」を援護した。
自民党も右翼言論の肩入れに参加した。朝日新聞によれば石破茂幹事長は５日「地域の平和・安定、隣国との友好、国民感情に影響を及ぼ した報道」として「議会で検証する必要があり、朝日の関係者を国会に呼び出す可能性もある」と話した。これに対して東京新聞は「報道内容に関連して、記者 を証人や参考人として国会に呼ぶのはきわめて異例」としながら、「政府・与党に不利な報道をするメディアを牽制する手段として悪用されるなら報道の自由を 侵害すること」と憂慮をあらわした。
【今日の感想】この記事を読んで・・・
興味深い(84件)
悲しい(19件)
すっきり(604件)
腹立つ(118件)
役に立つ(20件)
国連人権最高代表「日本、今でも慰安婦の人権を蹂躪している」
|
|
「旧日本軍の慰安婦被害者に対する人権侵害は今でも続いている。日本の一部の人々が彼女らに大きな苦痛を与えるような発言を継続しているのに、なぜ日本政府は何の反論もしないのか」
ナバネセム・ピレイ国連人権高等弁務官（７３）が６日発表した公式声明の核心内容だ。ピレイ氏は国連で人権関連の最高位置にある要人 だ。今月３１日の退任を控え、最後になるとみられる本人名義の声明で慰安婦被害問題の解決を求めた。日本政府に「永久的な対策」を講じるように勧告したの だ。
ピレイ氏は同日、国連人権高等弁務官事務所（ＯＨＣＨＲ）ホームページに報道資料を掲載し、「いわゆる慰安婦と知られている戦時の性 暴行被害者の人権が第２次世界大戦が終わった後も数十年の間持続的に侵害されている」と指摘した。ピレイ氏は「今年６月、日本政府が慰安婦の強制動員事実 が確認されなかったという内容の『河野談話検証報告書』を発表後、日本国内では一部の人々が慰安婦を売春婦だと公開的に呼んでいる」とし「被害女性のため の定義が具現されるどころか事実を否定して侮辱的な発言をする公人が増えている」と遺憾を表わした。
ピレイ氏は「私の任期が終わろうとする時点で、自身の権利のために闘ってきた勇気ある女性たちが当然受けなければならない賠償を受け ることができないまま１人２人と亡くなるのを見ているのが辛い」とし「日本政府が熱意を持って性奴隷問題に対して包括的かつ公正な、永久的な解決策を講じ ることを勧告する」と述べた。ピレイ氏は南アフリカ共和国出身でアパルトヘイト（人種差別政策）に相対して闘った人権活動家だ。国際刑事裁判所の裁判官な どとして在任し、反インド犯罪処罰にも関与してきた。
韓国外交部関係者は「ピレイ氏が日本政府の河野談話検証に大きく失望した。先月、国連人権協約機構が日本に慰安婦の性的奴隷行為に対 する司法的賠償を実施するよう勧告したことについて、菅義偉官房長官が遺憾を表わすと、これ以上見守っているだけはできないと判断したもの承知している」 と伝えた。
ナバネセム・ピレイ国連人権高等弁務官（７３）が６日発表した公式声明の核心内容だ。ピレイ氏は国連で人権関連の最高位置にある要人 だ。今月３１日の退任を控え、最後になるとみられる本人名義の声明で慰安婦被害問題の解決を求めた。日本政府に「永久的な対策」を講じるように勧告したの だ。
ピレイ氏は同日、国連人権高等弁務官事務所（ＯＨＣＨＲ）ホームページに報道資料を掲載し、「いわゆる慰安婦と知られている戦時の性 暴行被害者の人権が第２次世界大戦が終わった後も数十年の間持続的に侵害されている」と指摘した。ピレイ氏は「今年６月、日本政府が慰安婦の強制動員事実 が確認されなかったという内容の『河野談話検証報告書』を発表後、日本国内では一部の人々が慰安婦を売春婦だと公開的に呼んでいる」とし「被害女性のため の定義が具現されるどころか事実を否定して侮辱的な発言をする公人が増えている」と遺憾を表わした。
ピレイ氏は「私の任期が終わろうとする時点で、自身の権利のために闘ってきた勇気ある女性たちが当然受けなければならない賠償を受け ることができないまま１人２人と亡くなるのを見ているのが辛い」とし「日本政府が熱意を持って性奴隷問題に対して包括的かつ公正な、永久的な解決策を講じ ることを勧告する」と述べた。ピレイ氏は南アフリカ共和国出身でアパルトヘイト（人種差別政策）に相対して闘った人権活動家だ。国際刑事裁判所の裁判官な どとして在任し、反インド犯罪処罰にも関与してきた。
韓国外交部関係者は「ピレイ氏が日本政府の河野談話検証に大きく失望した。先月、国連人権協約機構が日本に慰安婦の性的奴隷行為に対 する司法的賠償を実施するよう勧告したことについて、菅義偉官房長官が遺憾を表わすと、これ以上見守っているだけはできないと判断したもの承知している」 と伝えた。
【今日の感想】この記事を読んで・・・
興味深い(67件)
悲しい(43件)
すっきり(33件)
腹立つ(1448件)
役に立つ(22件)
「日本にはまだ『日本人専用』という看板が民間ホテルや食堂などに掲げられていて、在日韓国人や中国人に対する差別が存在している」。
米国務部が先月２７日（現地時間）に発表した「２０１３年国家別人権報告書」の中の日本編に出てくる大きな内容だ。特に国務部は日本 極右団体の嫌韓（韓国人を嫌悪するという意味）デモを指摘して批判した。米政府が人権報告書で日本の嫌韓デモ等を問題にしたのは初めてだ。最近、日米間で 外交葛藤が起こっていることもあり、論争になることが予告される。
国務部は「２０１３年の１年間に、極右団体の会員らが東京にいる韓国人を相手に連鎖デモを行った」とし、「極右団体の会員らは人種を 侮辱する言語を使って憎しみに満ちた演説をした」と明らかにした。代表的なものとしては、昨年６月１７日に「在日特権を許さない市民の会」が東京で嫌韓デ モを行った事例を挙げながら、「これによって同団体の代表とデモ関連者３人が警察に逮捕された」と紹介した。国務部報告書は「日本政府の役人たちは公式的 には在日韓国人を苦しめてはいけないと力説しているが、日本国内における人種や国籍に関する社会的な差別は依然と存在している」と指摘した。
報告書の中で国務部は、「日本に帰化しなかった在日韓国人らは、日本に永久的に暮らしながらも市民としての権利や政治的な権利の行使 が難しい状態にある」と各部分で指摘している。その例として「法律では差別が禁止されているにも関わらず、日本で生まれて教育を受けた中国・韓国・ブラジ ル・フィリピン系の永住権者がさまざまな形態の強固な社会的差別に直面している」とし、「その中には住居や教育・医療・雇用機会に対する制約も含まれてい る」と強調した。
人権報告書によると、在日韓国人の場合、２０１２年に５５８１人が日本に帰化した。しかしまだ相当数が帰化できておらず、「在日韓国 人の間では帰化申請に関して官僚的弱点があり承認手続きも不透明だとの不満が提起されている」と主張した。労働市場についても「雇用主は外国人には日本人 と違った雇用契約書を使用している」と批判した。
米国務部が先月２７日（現地時間）に発表した「２０１３年国家別人権報告書」の中の日本編に出てくる大きな内容だ。特に国務部は日本 極右団体の嫌韓（韓国人を嫌悪するという意味）デモを指摘して批判した。米政府が人権報告書で日本の嫌韓デモ等を問題にしたのは初めてだ。最近、日米間で 外交葛藤が起こっていることもあり、論争になることが予告される。
国務部は「２０１３年の１年間に、極右団体の会員らが東京にいる韓国人を相手に連鎖デモを行った」とし、「極右団体の会員らは人種を 侮辱する言語を使って憎しみに満ちた演説をした」と明らかにした。代表的なものとしては、昨年６月１７日に「在日特権を許さない市民の会」が東京で嫌韓デ モを行った事例を挙げながら、「これによって同団体の代表とデモ関連者３人が警察に逮捕された」と紹介した。国務部報告書は「日本政府の役人たちは公式的 には在日韓国人を苦しめてはいけないと力説しているが、日本国内における人種や国籍に関する社会的な差別は依然と存在している」と指摘した。
報告書の中で国務部は、「日本に帰化しなかった在日韓国人らは、日本に永久的に暮らしながらも市民としての権利や政治的な権利の行使 が難しい状態にある」と各部分で指摘している。その例として「法律では差別が禁止されているにも関わらず、日本で生まれて教育を受けた中国・韓国・ブラジ ル・フィリピン系の永住権者がさまざまな形態の強固な社会的差別に直面している」とし、「その中には住居や教育・医療・雇用機会に対する制約も含まれてい る」と強調した。
人権報告書によると、在日韓国人の場合、２０１２年に５５８１人が日本に帰化した。しかしまだ相当数が帰化できておらず、「在日韓国 人の間では帰化申請に関して官僚的弱点があり承認手続きも不透明だとの不満が提起されている」と主張した。労働市場についても「雇用主は外国人には日本人 と違った雇用契約書を使用している」と批判した。
日本の嫌韓デモは増加と激化の一途をたどっている。昨年の調査によると、過去３年間、嫌韓デモの数が１０倍以上に増え、過去には「竹島〔独島（ドクト）〕返還」等だったスローガンが、「韓国人は害虫、殺虫剤でなくす」等の民族差別に変化している。
国務部は同日、北朝鮮の人権状況については２０１２年に続いて「依然として嘆かわしい」と表現した後、「脱北者は司法手続きによらない処刑や任意監禁などを持続的に報告している」と明らかにした。
一方、米国務部は人権報告書の韓国編の「言論の自由」の項目で、「昨年１１月、韓国の放送通信審議委員会が、民間放送ＪＴＢＣの ニュース番組が政府を批判するパネリストだけを登場させたという理由で制裁を加えた」と批判した。報告書は「政府与党によって指名された委員が公正性と報 道準則を違反したとして、このような制裁を主導した」と指摘した。
蔡東旭（チェ・ドンウク）前検察総長の婚外子問題も報告書に掲載された。国務部は報告書の中で「検察は国家情報院が蔡前総長に辞任の圧力を加えるため、婚外子の関連資料を保守メディアにわざと流したものと理解していると主張した」との事実を指摘した。
国務部は２０１２年韓国大統領選挙の過程で国家情報院による介入事件があったと明らかにしながら、「しかしながら選挙は自由かつ公正に行われた」と評価した。
国務部は同日、北朝鮮の人権状況については２０１２年に続いて「依然として嘆かわしい」と表現した後、「脱北者は司法手続きによらない処刑や任意監禁などを持続的に報告している」と明らかにした。
一方、米国務部は人権報告書の韓国編の「言論の自由」の項目で、「昨年１１月、韓国の放送通信審議委員会が、民間放送ＪＴＢＣの ニュース番組が政府を批判するパネリストだけを登場させたという理由で制裁を加えた」と批判した。報告書は「政府与党によって指名された委員が公正性と報 道準則を違反したとして、このような制裁を主導した」と指摘した。
蔡東旭（チェ・ドンウク）前検察総長の婚外子問題も報告書に掲載された。国務部は報告書の中で「検察は国家情報院が蔡前総長に辞任の圧力を加えるため、婚外子の関連資料を保守メディアにわざと流したものと理解していると主張した」との事実を指摘した。
国務部は２０１２年韓国大統領選挙の過程で国家情報院による介入事件があったと明らかにしながら、「しかしながら選挙は自由かつ公正に行われた」と評価した。
