単なるサーバーを使った詐欺事件なのか？ 国絡みのサーバースパイ事件なのか？ この記事からは分からないが、 たくさんの ハッカーが日本に潜入しているのは事実で ある。 彼らは 半分民間であるが 実際は便衣兵だと思って良いのではないか。
これだけ 徹底して動くのには 大がかりな 日本側の捜査体制があるようである？？？
やはり
スパイ防止法が必要なわけである。
中継サーバー悪用、逮捕者１４人に 警視庁
産経新聞 11月26日(水)17時47分配信
インターネット接続を中継する「プロキシ（代理）サーバー」がサイバー犯罪に悪用されていた事件で、警視庁と千葉県警は２６日、不正アクセス禁止法違反の疑いで、新たに中国籍の会社員、黎家傑容疑者（３１）＝埼玉県越谷市北越谷＝を逮捕した。警察庁によると、一斉摘発による逮捕者は計１４人となった。
逮捕容疑は７月４日、他人のＩＤやパスワードを使い、東京都台東区内に設置したサーバーから国内の接続業者に不正アクセスしたとしている。警視庁によると、容疑を否認している。
【関連記事】
サイバー攻撃勢力の影、日本にも 香港「蘋果日報事件」の教訓
2014.6.29 産経新聞
【日曜経済講座】編集委員・田村秀男
18日未明、香港の親民主派の大衆紙「蘋果日報（アップルデイリー）」（台湾でも発行）のイ ンターネット・ウェブ・サイトが何者かによるサイバー攻撃を受けて、データが完全にかき消された。そのとき、香港では立法院（議会）の普通選挙実施を求め る民主化運動グループがインターネットを通じて賛否を問う住民自主投票の最中で、そのウェブサイトも同様の攻撃を受けていた。蘋果側は中国本土からのサイ バー攻撃によると非難した。
真相は不明とはいえ、日本にとって「対岸の火事」では済まされない。電子空間に潜む得体（えたい）の知れない敵対勢力の巨大な影は日本にも忍び寄る。しかも日本の民間、政府機関とも蘋果日報と同様、致命的な弱点を抱えている。
問題は「データセンター」など通信インフラにある。データセンターとは情報通信ネットワークの基幹中枢機能を持ち、「サーバー」と呼ばれるコンピューター や大容量記憶装置を備え、顧客からデータを預かり、インターネットの接続や保守・運用サービスを受け持つ。台湾の専門家によると、ハッカーは香港と台湾に ある蘋果日報のデータセンターに侵入した。データセンターは必要な防御体制（サイバー・セキュリティー）をとっているが、万全ではない。悪意を持った者が データセンターに「バックドア（裏口）」と呼ばれるデータ監視装置を組み込めば、やすやすとデータセンターを裏から支配し、盗み、操作できる。
米国の場合、諜報当局がインターネット・サービス大手や機器メーカーに協力させて裏口装置を米国内外の通信インフラに組み込んできたとされる。だからこ そ、中国に同じ手口が使われるのを恐れ、中国の大手メーカーで、中国人民解放軍系と疑う華為技術を米市場から締め出した。台湾当局も一時は中国本土製を警 戒したが、昨年初めに開通した大容量の中台間光通信海底ケーブルには華為技術や中興通訊（ZTE）製の機器や技術が採用された。
昨年6 月、台湾は中国との「サービス貿易協定」に調印し、デジタル通信を含むサービス産業の市場の対中開放を約束した。以来、華為は台湾の主要なデータセンター と連携し、中枢部分を請け負っているという。台湾の通信インフラの中国化が一挙に進む。中国本土の部隊が香港や台湾の特定の機関にサイバー攻撃を仕掛けよ うとすれば、いとも簡単に、いつでも可能という状況が生まれている。
上記の台湾の専門家は無防備の日本のインターネットが今後は台湾経由 で中国に傍受、監視されると警告する。まず、民間の通信サービス大手は低価格が売り物の華為技術製品やシステムを積極的に取り入れている。しかも、グーグ ルやヤフーなどは日台間の海底通信ケーブルで結ばれている台湾にデータセンターを置いている。日本のデジタル情報・データの多くが台湾に集まるとみておか しくない。サイバー攻撃を受けなくても、日本の個人や企業の情報が「裏口」から中国に流出しかねない。人気漫画の新作が日本で発表されると、ほとんど間を 置かずに台湾と中国で海賊版が出回るという事例もある。この出版社のデータは台湾のデータセンターに送られている。
米国から撤退した華為 はアジア、さらに中東、アフリカなど世界の通信インフラ市場攻略に全力を挙げている。ロイター通信によると、日本での売り上げを2017年度に12年度の 15倍にする目標だという。グラフは世界の主要インターネット関連機器メーカーのシェアで、華為とZTEの中国2社の世界シェアは約2割に達し、本国市場 を本拠にする米最大手のシスコや日本のNECを圧倒している。
中国製通信機器に対する米国当局の警告は、米国内の民間ユーザーや豪州、イ ンドなどにも浸透しているが、日本の反応は鈍い。通信事業大手の大半は、華為製品が低価格で性能も高いと、経済性を評価している。ある通信大手のショップ で携帯用無線LAN装置を買おうとしてよく見たら、「HUAWEI」（華為）ブランドだ。中国製を導入して情報流出などの被害を受けたとか、裏口が発見さ れたという明確な事例もない。ならば、民間のほうは業者もユーザーも安きに流れる。たとえ不確かでも重大な脅威の恐れがあるなら、チェックするのが政府や 国会の役割だ。
政府は24日に打ち出した成長戦略の改訂版に、「サイバーセキュリティーの抜本的強化」を盛り込んだ。「2015年度までに法制上の措置など必要な措置を講じる」とうたったが、何とも悠長な。
