パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です  尚 転載はご自由に

ウイグル人への人権弾圧そして『民族浄化』に関して 中国の隣国である我が国は対応できないのか? 金で買われた人権運動ほどみじめなものはない

f:id:yoshi-osada:20200710204919j:plain


中国は世界中の政治家からジェノサイドで非難され続けている

SafeguardsDefendersとIPACの活動家LauraHarthが、中国に犯罪の責任を負わせるための重要な議会の行動にどのように到達したかを説明します。

マルコ・レスピンティ

ローラ・ハース

Laura Harthは、アジアの人権と法の支配の尊重をキャンペーンするNGOであるSafeguard Defendersのキャンペーンディレクターであり、対中政策に関する同盟(IPAC)のイタリアの地域連絡係です。 彼女は国際法人権、国際関係の修士号を取得しており、「知る権利」を基本的権利として普遍的に認めるための法規則「マルコ・パネッラ」キャンペーンのグローバル委員会の発起人の一人です。真の民主的参加と完全な人権遵守を確保する。     

彼女は、CCPにその不正行為の責任を負わせる議会行動の専門家として、この分野におけるビターウィンターの最近のイニシアチブと将来の展望についてコメントしています。

国務省の後、トランプやバイデン投与の両方の下で、と説明した「大量虐殺」に対する中国の体系的な犯罪ウイグルおよびその他のテュルク系の人々 、主にイスラム教徒、新彊ウイグル自治区漢民族以外の住民が東トルキスタンと呼んでいること、カナダオランダは同じ路線で重要な議会の動議を可決し、中国共産党を起訴した。他のどの国が同じ方向に進んでいますか?

新疆ウイグル自治区で行われているジェノサイドの犯罪を認めたり参照したりする議会の提案は、他のさまざまな立法府で提示されています。ベルギーは、ベルギーの対政策に関する同盟(IPAC)の共同議長であるサミュエル・コゴラティによる動議の徹底的な提案を最初に見た。同様に、リトアニアでは、IPACのメンバーであるDovilėŠakalienėが、中国でのウイグル人の迫害に関する決議を求めました。オランダで養子縁組を提案したオランダ人の同僚SjoerdWiemer Sjoerdsmaのように、3月22日月曜日に中国の制裁の対象となった人物の中に2人がいたのは偶然ではありません。

しかし、他の法域でも物事は同じ方向に進んでおり、政府からの強い反対にもかかわらず、今後数週間から数か月にわたってさらなる牽引力を得る可能性があります。その中で最も重要なのは、明らかに、英国の新しい貿易法案に対するジェノサイド修正案です。これは、貴族院によって3回以上進められ、最終的には完全には採択されませんでしたが、幅広い議論を引き起こしました。新疆ウイグル自治区で何が起こっているのか、そして党の境界を越えて英国議会内で強力な地位が高まっているのを見た。ここでも、最強の支持者は中国の制裁の直接の標的となり、中国共産党の強い軽蔑を示しています。 開かれた議会の討論と特権、そして新疆ウイグル自治区での凶悪な慣行の精査に対する不安の高まりに対して。

最後に大事なことを言い忘れましたが、3月30日にイタリア外務委員会でIPACメンバーおよび委員会の副会長であるPaoloFormentiniによって決議が提案されました。提案に関する議論は現在進行中です。「デリケート」と見なされる文言を削除するよう政府から強い圧力がかかっていることはわかっていますが、世界ウイグル会議の議長であるドルクン・エイザが拘束され、イタリアへの入国を禁じられて以来、イタリア議会は長い道のりを歩んできました。2017年7月に上院で、XUARでの大量抑留キャンペーンを非難します。

2019年3月にイタリアと中国の間でベルトアンドロードイニシアチブに関する悪名高い覚書に署名して以来、法の支配と民主主義、自由の普遍的な原則に基づく人権と国際秩序を支持するイタリアの議員の数意見、言論、宗教の分野は急速に成長しています。

2019年11月に上院で黄之鋒が公聴会を開いた後のように、彼らを脅迫し沈黙させようとする絶え間ない試みと、IPACの下での調整により、人間の生活に固有のすべての価値観を嫌う政権によるこれらの価値観の横行する抑圧に対する注目が大幅に高まっています。多くの場合、人間の生活そのものです。


この問題に関して議会が直面する主な障害は何ですか?中国にはそのような行動を実際に阻止する力がありますか?

ジェノサイドの再発を防ぐために創設された国際機関内の行き詰まりに対抗する手段である、そのような議会の行動に対して多くの政府が提起した強い反対から、CCPは引き続き強力な力を保持していることが明らかです。道徳的な訴え。企業に対する経済的報復への恐れは、国連ジェノサイド条約の下で各署名加盟国が単独で持つ責任と義務を引き受けることを控えるためによく使われる言い訳です。中国は多国間レベルで効果的な救済策を阻止しているので、国連人権理事会内であろうと 、地域への国連オブザーバーへの効果的かつ妨害されていないアクセスをブロックすることによって、または国際刑事裁判所への署名国ではないことによって、ますます多くの国会議員が送信しているメッセージは、彼らが沈黙を保つことに加担しないということですそのような犯罪が続く間。

あまりにも多くの場合、政府連合に所属するか、そうでなければ中国共産党人権に対する露骨な無視に直面して沈黙している議員 、法の支配、そして最近の制裁によって示されているように、通常の外交関係でさえ、その人質外交またはその「戦狼外交」のトーンによっても、多国間または経済関係または議会の不機会を「維持する」という言い訳の背後に隠れていますそのような法的確約をする。しかし、法的手段が遮断されているため、勇気ある道徳的立場を取るのは彼らの責任であり、彼らは次の質問を自問する必要があります:彼らがそれらのベンチに座ってホロコーストの証拠を提示された場合も同様に沈黙を守っていただろうか1940年代初頭?特に英国のユダヤ人コミュニティによるジェノサイド修正案の採択を求める頻繁な訴えは、そのような沈黙の共謀に対する明確な警告です。

もう1つの大きな障害は、公開情報の不足とこれらの質問に関する議論です。一方でCCPは、ほとんどの欧米諸国では、この問題に関する公共誤報や攻撃に多額の投資を行っているが犯した人道に対する罪CCP中国全土は中国からの検閲の取り組みを支援、マイナー懸念の疑問残ります。EUの中国からの偽情報の努力に対抗する能力がないというEU上級代表ボレルによる最近の肯定を考えると、この問題は、特にイタリアで、主要な報道機関とそのCCPの間で信じられないほどの数の秘密の覚書が活発になっている場合に緊急の注意が必要です-管理されたカウンターパート。


あなたは本当に中国がいつかジェノサイドで国際的に起訴されると思いますか?そしてそれが起こった場合、他に何が起こりますか?

現時点では、政府間組織のままであり、したがって、加盟国が世界的に認められた原則に署名し、準拠する意欲に完全かつ根本的に依存している国際メカニズムの設定を考えると、特にその国が国連安全保障理事会常任理事国であり、率直に言って不可能のようです。政権交代があった場合、責任者を起訴し起訴するために国際的なメカニズムを掌握するかどうかを決定するのは新政府次第です。

今日私たちが提起しなければならない点は、そのような十分な文書化された証拠があり、検証のためにXUARへの有意義なアクセスを拒否し続けるだけでなく、この問題について発言する個人、機関、または責任ある企業。これは、議会によって下された決定が一連の政策を検討するのに緊急に役立つことを意味します。これは明らかに、現時点でEUと中国の間の受け入れられない投資に関する包括的合意から始まりますが、さまざまな西側政府とRPCの間の常設の犯罪人引渡し条約も提供します。CCP来たる「イタリア-中国文化観光年2022」のような政治宣伝ツールは言うまでもなく、あらゆる場所でその抑圧的な政策のための治外法権の範囲で。ジェノサイド国家俳優の宣伝と宣伝は、イタリア人の長年の文化や中国人全体の文化には何の役にも立たない。


あるオリンピック委員会をプッシュする成長運動離れて中国からのために、中国の貧困層記録の2022年冬季オリンピックを移動するために人権が。この動きはどこにでもあると思いますか?

私はでコミットされる凶悪犯罪に世間の注目をもたらすために、すべての圧力とツールだと思いCCPは、必要性の高い、より歓迎です。スポンサーと国際オリンピック委員会にスタンスをとるよう圧力をかけるべきである。国際的なブランドが中国での強制労働を非難していることは肯定的ですが、CCPによって新疆ウイグル自治区チベットで抑圧されている人々の強制労働についてスポンサーがどのような保証を受けることができるかを尋ねる必要があります これらのオリンピックの制作にも使用されません。答えはありません。さらに、北京は明らかにこの機会を他の多くの機会と同様に宣伝目的で使用することを望んでいるので、2008年のオリンピックの際にイタリアの上院議員ルキウス・マランが西側の放送局にオリンピックを使用して継続的な光を当てることを義務付ける提案を個人的に思います中国で進行中のひどい人権侵害(大量殺戮を含む)は、何が起こっているのかについて世論に緊急に情報を提供し、議会や政府を動かすために必要な力を生み出すのに大いに役立つかもしれません。情報に基づいた世論、知っている世論を見たところはどこでも、私たちはより勇気と誠実な姿勢を見てきました。