パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です 転載はご自由に  HPは http://palden.org

英国人民法廷 ウイグル裁判が金曜日に開かれる 日本人も目を覚ませ! 中国共産党だけではなく中国人そのものに!!!!

f:id:yoshi-osada:20200710204919j:plain


ウイグル裁判が金曜日に開かれる—そしてCCPはそれについて満足していない

民法廷の開廷準備中の「内政干渉」に対する中国政府の焼cen response弾反応。

ルース・イングラム

ウイグルの法廷

中国北西部での大量虐殺と人道に対する罪の疑いについて、英国で調査が開始されるまで、あと数日しかない。

中国政府は、金曜日に開廷する「不条理な」独立ウイグル裁判所の背後にいる人々の誠実さと動機に対して一斉攻撃を仕掛け、「悪意を持って嘘と偽情報を広めた」として非難した。

最近、裁判所はすでに攻撃を受けています。これは、新jiウイグル自治区テュルク系民族に対するCCP の行動を非難し、特に「G」という言葉を敢えて使用した英国の団体に対する中国の制裁の多くに含まれていた。北京、「中国を中傷し、その内政に干渉する」ために、「安価な策略」に照らして、必要に応じてさらなる措置を講じると脅している  

ウイグル人やその他のテュルク系少数民族に対する残虐行為は、世界中でジェノサイドとしてますます非難されています。いくつかの州が前進しているが、独立法廷を要請した世界ウイグル会議、判断に応じて、ウイグル危機に対する国際的な対応の加速を望んでいる.

ウイグル裁判所は昨年 9 月に設立され、ウイグルの文化と宗教が同時に侵食される中での一連の残虐行為の申し立てを調査するために設立されました。ウイグル人口のかなりの割合の拘留、被拘禁者への拷問および非人道的扱い、レイプおよびその他の性的暴力、子供の親からの強制的な引き離し、強制的不妊症、強制労働、強制的臓器採取、強制失踪、拘留中の殺人、強制結婚や漢族の男性をウイグル族の家庭に押し付けることは、中国が非難されている犯罪のほんの一部に過ぎません。

ロンドンを拠点とする国際人権弁護士、ハミド・サビ法廷弁護士。
ロンドンを拠点とする国際人権弁護士、ハミド・サビ法廷弁護士。

卓越した人権によって導かれる 法廷弁護士のジェフリー・ナイスQC、ハーグで行われた元セルビア大統領スロボダン・ミロシェビッチ戦争犯罪裁判の副検事であり、同じく3月に北京から個人的に制裁を受けた、学者、弁護士、元外交官からなる8人の委員会は、目撃者と専門家の証拠を審査する陪審員は、中華人民共和国が、ウイグルの人々とその人種、国家、民族グループとしての存在を全体的または部分的に破壊することを意図したキャンペーンに乗り出したかどうかを評価する. 「これらの行為が証明された場合、中国が1948年条約第2条に定義されているジェノサイドを行ったかどうかという問題を提起する可能性がある。中国は署名国であり、中国は人道に対する罪を含む他の犯罪とともに批准国である。 」と法廷の主催者は述べています。

さまざまな国から 1,500 件の証拠と書類が提出されており、英国政府は、4 人の目撃者キャンプの生存者から直接公聴会に出席するためのビザ申請を迅速に処理しました。裁判所は自発的な寄付によって資金を提供されており、パネルメンバーはプロボノベースで活動しています。公聴会は 6 月 4 日から 7 日までの 4 日間にわたって行われ、秋の後半に再び行われます。判決は年明けになる見通しだ。

北京はこの法廷を「国際法への重大な違反であり、この地域の2500万人のすべての民族グループに対する深刻な挑発だ」とmock mock笑した。中国は一貫して人権侵害の主張をすべて否定し、宗教は自由に実践されており、すべての人種グループの間に調和があるという反対の主張をする証拠が増えているにもかかわらず.

新jiウイグル自治区の当局者は、火曜日の北京での記者会見で、ウイグル裁判所は適切な司法機関ではなく、法的根拠がないとして、裁判所の正当性を却下した。jiウイグル自治区政府報道官のエリアン・アナヤット氏は、中国国営放送のCGTNとのインタビューで、「いかなる国家、組織、個人も、別の州が大量虐殺の罪を犯したと find意的に判断する権利はない」と述べた。彼は、証拠を提出するすべての人を「俳優と嘘つき」と非難しました。

ハミド・サビ (左) とサー・ジェフリー・ナイス QC (右)、法廷の議長。
ハミド・サビ (左) とサー・ジェフリー・ナイス QC (右)、法廷の議長。

このような独立した法廷の必要性を正当化して、ジェフリー・ナイス QC 卿は次のように指摘した。人民法廷の設置が必要だ」と述べた。中国は裁判にかけようとするあらゆる試みを拒否し、国際司法裁判所の管轄権に対して留保している. 「法廷での問題を扱うことができる他の裁判所への既知のルートはありません。」

法廷の目的は、裁判前の証拠を検討し、評価することです。「国家、国際機関、営利企業、芸術、医療、教育機関、個人が、中国との取引において、裁判所の判断をどのように適用するかを決定することになる. これには、個人に対する貿易やその他の制裁、技術、監視、医療機器の販売の禁止、ビザの不適格宣言が含まれますが、これらに限定されません」とジェフリー卿は述べています。