約30人の活動家が香港の治安事件で「転覆」の罪を認めた 被告は、国家安全保障判事団による裁判にかけられる可能性が高く、陪審員はいない。

約30人の活動家が香港の治安事件で「転覆」の罪を認めた

被告は、国家安全保障判事団による裁判にかけられる可能性が高く、陪審員はいない。

RFA 広東語の Lee Yuk Yue に
よる 2022.08.18

 

支持者は、2021 年 7 月 8 日、香港の国家安全法違反で起訴された 47 人の民主化活動家の公聴会で、西九龍治安判事裁判所でプラカードを掲げています。

 ロイター

香港の民主主義活動家であるジョシュア・ウォン、ベニー・タイ、および他の数十人の被告は、2020年夏に民主的な予備選挙に参加した後、香港の厳格な国家安全法の下で提起された転覆容疑で有罪を認めたと地元メディアが報じた。

合計で、「国家権力転覆の扇動」で起訴された 47 人の被告のうち 29 人が有罪答弁を行い、陪審員なしで 3 人の裁判官の前で審理される可能性が高い。

元スタンドニュースのジャーナリストであるグウィネス・ホー、元国会議員のラム・チュークティン、レオン・クォック・ハン、ヘレナ・ウォン、レイ・チャンを含む18人の被告は、高等法院で裁判を受ける。

Tai 氏は、2020 年の立法評議会 (LegCo) 選挙で民主化候補を戦略的に選択して 35 議席以上を獲得するための首謀者と見なされており、元議員の Au Nokhin 氏とともに、この考えを主流および社会で推進したとして非難されています。中国共産党（CCP）が支援する与党グローバル・タイムズ紙が報じた。

同紙は、「他の被告とともに、タイは違法な予備選挙への財政的および後方支援の割り当てを担当していた」と述べた。

泰氏はまた、「政府との相互破壊」と呼ばれる戦略を思いつき、西側諸国に香港と中国の当局者を制裁するよう働きかけ、「国家権力を転覆させるために立法会の運営を麻痺させるフィリバスター戦術を使用した」と同紙は述べた。

同紙は、ジョシュア・ウォンを「悪名高い分離主義者」と表現し、中国に対する海外制裁と、ワシントンでの香港関連の立法のためにロビー活動を行っていた.

有罪の答弁は、必ずしもより寛大な判決を意味するわけではないと述べ、中国共産党の法律顧問であるルイ・チェン氏の発言を引用して、タイとウォンは「非常に長い懲役刑」を受ける可能性が高いと述べた.

2021 年 2 月 28 日、香港の馬鞍山警察署の外でメディアに話す民主化活動家のベニー・タイ [中央]。クレジット: AFP

陪審なし

国家安全保障法の下では、「重大な性質」の場合に主犯格と見なされた者の懲役は、最短で 10 年の懲役、最長で無期懲役です。

犯罪に「積極的に参加した」と見なされた者は、3 年から 10 年の刑に処せられる可能性が高い。

法律によれば、あまり積極的でない参加者は、最高で 3 年の懲役まで、より軽い刑罰を受ける可能性がある。

有罪答弁を含む 29 件の訴訟は、9 月と 11 月に判決を下すために香港高等裁判所に引き渡されます。元 LegCo メンバーの Claudia Mo、Eddie Chu、Alvin Yeung も有罪を認め、LegCo の議席の過半数を獲得しようとしたため、予備選挙は「反政府」であると述べた。

AP通信によると、嘆願は木曜日に西九龍治安判事裁判所で行われた公聴会で提出され、報道禁止の解除後に公表された.

一方、メディアの報道によると、香港の司法省は、拘束された香港メディアの大御所ジミー・ライ氏の裁判は、与党中国共産党 (CCP) が香港に課した厳しい国家安全法の下で行われ、陪審員なしで行われる予定であると述べている。地元メディアが報じた。

「不十分で説得力がない」

 スタンダード紙によると、3 人の国家安全保障判事が、ジミー ライが関与する事件を陪審員なしで主宰し、1 人は数十人の民主化支持者が関与する予備選挙手続きに関するものであり、当局者は陪審員の安全性を挙げている、と報じた。

司法省は公式ウェブサイトの声明で、「3人の裁判官からなるパネルによって審理される事件の取り決めを規定する関連規定の目的は、まさに公正な裁判と正当な司法行政を確保することである」と述べた。香港政府の。

「司法省は、進行中の法的手続きの対象となる個々のケースについてコメントしない」と述べた.
 
政党サードサイドの最高経営責任者であるチャン・カワイ氏は、陪審裁判を開催しないという決定は「

「（彼らの理由を）国民に説明できないのであれば、少なくとも法廷に出すべきだ」とチャン氏は語った。

ジョージタウン大学アジア法センターの香港法の研究者であるエリック・ライ氏は、安全を理由とした陪審なしの判決の正当化は「不十分で説得力がない」と述べた。

「香港高等裁判所は 100 年以上にわたって有効な陪審裁判を行っており、過去には政治的に物議を醸す事件が数多くありました」とライ氏は述べました。

「陪審員やその家族に対する脅迫があったことを示唆する証拠はありませんでした」と彼は言いました。

彼は、この決定は裁判所や裁判官によって下されたのではなく、政府の行政府によって下されたと述べた.

「これは、国家安全保障法が行政に司法プロセスとメカニズムに影響を与える大きな力を与えていることを示しています」とライ氏はRFAに語った. 「裁判結果の不確実性を減らすために陪審員を排除することは、中国共産党にとって最善の利益です。」

「47 人の裁判で、検察の主張に同意せず、全員無罪と判断した陪審員がいたとしたら、それは政権にとって大きな恥となるだろう」と彼は述べた。

彼は、国家安全保障法は、判事団の前で審理される事件を規定することで、事実上、市の慣習法司法制度の外に代替法廷を設置したと述べた.

ルイゼッタ・ミューディが翻訳・編集。