RFA、新安全保障法の可決を受け香港支局を閉鎖

同通信社の社長は、第23条の法律によりジャーナリストの安全への懸念が高まっていると述べた。

マット・リード著 RFA
2024.03.29
ワシントン

ビクトリア・ピークから見た香港のスカイラインと港、2019年9月1日。

(ジェ・C・ホン/AP通信)

ラジオ・フリー・アジアは金曜日、「第23条」として知られる同市で最近制定された国家安全法により記者やスタッフの安全上の懸念が高まっているとして、香港支局を閉鎖したと発表した。

RFAは香港に常勤職員を置くことはなくなるが、香港での公式メディア登録は維持する、と同組織の会長兼最高経営責任者のベイ・ファン氏は声明で述べた。

「私たちはRFAの最前線の地位を認識しています。なぜなら、RFAは香港で起きている出来事を広東語と北京語で報道する最後の独立系報道機関の一つだからです」と彼女は述べた。

「RFAのタイムリーで無検閲のジャーナリズムに依存している香港と中国本土の視聴者の皆さん、ご安心ください。私たちの番組とコンテンツは中断されることなく継続されます」とファン氏は語った。

香港はかつてアジアの自由なメディアと表現の砦であり、その特質が香港を国際金融センターおよびジャーナリズムの地域拠点にするのに役立った。

しかし、2019年のデモにより、2020年には反対派を圧殺する国家安全保障法の可決につながった。その直後、ニューヨーク・タイムズはデジタルニュース業務をソウルに移転すると発表した。

2021年、民主派新聞の蘋果日報は2020年の法律に基づいて行われた調査のさなか廃刊に追い込まれた。

新たな勢力を席巻

新たな犯罪を創設し、犯罪者に対する刑罰を強化し、あらゆる形態の反対意見を取り締まるための全面的な新たな権限を政府に与えた。

それには「外部の脅威」への言及が含まれており、中国の「国家安全保障」の広範な定義が使用されているが、ジャーナリストや批評家はそれが曖昧であると述べている。

2月、香港の治安長官クリス・タン氏は、新法が報道機関を標的にするという「誤った」批判と称する内容をRFAが報道したと非難した。同氏はこの報道機関を香港の人々を誤解させる「外国勢力」と呼んだ。

方氏は金曜日の声明で、「RFAを『外国勢力』と呼ぶなど香港当局の行動は、第23条の制定により安全に活動できる我々の能力に重大な疑問を投げかけている」と述べた。

1996年にオープン

RFA は 1996 年に初の海外支局である香港事務所を開設しました。この組織は米国議会から資金提供を受けていますが、編集上は独立した民間報道機関として運営されています。その使命は、当局がニュースを検閲し、表現や報道の自由を妨げている言語や地域でニュースを提供することです。

下院外交委員会の民主党有力議員でニューヨーク代表のグレゴリー・ミークス下院議員は、今回の決定を「深く懸念している」と述べ、RFAを香港における「長年にわたる独立系ジャーナリズムの灯台」と呼んだ。

同氏は声明で、「2020年に香港国家安全法が可決されて以来、RFAは容赦ない圧力や嫌がらせに直面しているにもかかわらず、香港発の独立したニュースを発信する稀な情報源となっている」と述べた。

「28年ぶりのRFA香港支局の閉鎖は、中国政府がいかに厚かましいまでに香港の自治を消滅させたかをはっきりと思い出させるものだ。」

RFAの地上業務の再編は、物理的な局の閉鎖に伴い、職員が米国、台湾などに再配置されることを意味すると同組織は述べた。

「RFAは、閉鎖的なメディア環境向けに用意された異なるジャーナリズムモデルの使用に移行するだろう」とファン氏は語った。「この困難な移行を可能にしたRFAのジャーナリストとスタッフを称賛します。」

マルコム・フォスター編集。

パルデンの会