米国議会、チベットとの相互訪問に関する法案を可決

By Roseanne Gerin
2018-09-26

中国のチベット自治区の首都であるラサ市の博物館とユネスコの世界遺産に登録されているダライ・ラマの旧住居であるポタラ宮殿の写真。
支持者が議会の議員のためにキツイロビー活動をした後、アメリカの市民が中国西部のチベット自治区に入ることを禁止する中国の当局者への米国参入を拒否する法案を可決した。

超党派の『チベットへの相互アクセス法』は、米国の外交官、NGOの関係者、人権侵害を報告するジャーナリスト、中国当局が自由に旅行することを阻止する人々に、孤立し抑圧された地域を開放することを目指している。

トム・ラントス人権委員会議長、ジム・マクガヴァン議員（議会議員）は、「今日は人権にとって素晴らしい一日だ」と述べた。「チベット人を含むアメリカ人はチベットを含む中国で自由に自由に旅することができなくてはならない」と述べた。

かつて独立国家であったチベットは、中国軍がダライラマ、チベット仏教の精神的指導者、80,000人の追随者をインドに亡命させたあと、ほぼ70年前に中国に引き継がれ、中国に編入された。中国当局は、チベット人の政治活動と民族的、宗教的アイデンティティの平和的表現を制限し、チベット人を迫害、拷問、投獄、超法規的殺人にさらした、

Ileana Ros-Lehtinen（R-Fla。）議員は、この法案はチベット人を支援する手段として、また米国に対する中国の「敵意」に対処するために重要だと述べた

「中国の脅迫戦術がチベットに対する米国の政策に及ぼす影響がますます心配されているが、この法案では、チベット人の不道徳で不当な、そして不安定な対処法を扱うことができないという明確なメッセージを送っている。 "彼女は声明で言った。「米国は、チベットを北京との関係において優先させなければならない。私は、この重要な法案でその方向性を示していることを非常に嬉しく思います。

民主党の指導者ナンシー・ペロシ（D-Calif。）は、水曜日の議会の発言で、同法の支持を表明した。

"それは非常に誇りに思っています。チベット人民の自由と尊厳と繁栄の未来を前進させるために重要な一歩を踏み出す」と述べた。

アメリカ人は、中国当局による監視下でのみ、その地域に旅行することができ、中国市民は米国内どこでも自由に旅行できるという、ワシントンDCのチベット国際キャンペーンは木曜日発行された声明で述べた。

チベット人のマテオ・メッカッチ会長は、「チベット人への対話の承認は、中国のチベット人に対する扱いに対する議会の懸念が継続していることを示している」と述べた。

「中国政府に、チベットを外界に開放するよう圧力をかけ、宣伝が空虚であることを示しているのは、米国の強い声明だ」と述べた。

上院議員マルコルビオ (R-フロリダ州)、協賛法案の上院のバージョンは、水曜日には、彼と上院議員タミーボールドウィン (D-ウィスコンシン州) は、"厳しく　年末までに大統領のドナルドトランプ氏の机の上に法案を得るために働いているとつぶやいた」

社会科学上の不満

政治・経済上の不満のハケ口（左翼出入り禁止）

外交と防衛、歴史と現状についての不満のハケ口。（観念論の方は出入り禁止）より転載

チベットへの立ち入り自由を求めた米国

2018-09-03 00:00:30 | 外交と防衛

トランプ大統領は次々に公約を実行している、羨ましい限りだ。

【トランプ大統領グッドジョブ】
アメリカ衆議院司法委員会がチベット相互入国法案を可決した。
これからアメリカ人がチベットに進入することに制限解除しようと中国政府に要求する、中国政府が対応しないなら、中国人がアメリカに入国することも制限します。

アメリカ衆議院司法委員会が「チベット相互入国法案」を可決

これは、アメリカ衆議院司法委員会が「チベット相互入国法案」を可決したということになる。タイトルの翻訳は難しいのだが、記事中の翻訳ならニュアンスは読み取れる。

この相互アクセスの法案の説明が次になる。

つまり、米国人のチベットへのアクセスに関して中国職員が制限しているので、これを自由にしろということ。だから、相互入国法案ということになる。

これは明らかにウイグル族の矯正施設の収容と同じ方向性で進んでいる。人権弾圧に対して米議会が動いた。

米国が中国人を制限無しに受け入れて旅行する自由を与えているのに、米国人がチベットに入ることは制限されている。だから、中国は米国と同じ対応をするのが公平だということ。

聞いたことあるかは知らないが､日本と中国には日中記者協定というものがある。これは何か､中国の人権を無視した行為を批判したり、その関連を日本のメディアは報道しないよう求めるものである。つまり、この記事が日本語になってないのはそういうことなのだ。

産経が踏み込んでくる可能性はあるが。こんな記者協定がある以上、日本のメディアに期待するのは無駄なのだ。だから、管理人は海外メディアの記事を持ってきた。どこかで日本のメディアが報道していたら教えて欲しい。おそらく、ラオスのダム決壊よりも報道しないはずだ。

(抜粋詳細は以下リンク先
http://ux.nu/wXwra