チベット人は中国のルールの下で公正な裁判への権利を否定されています：レポート
中国の統治下にあるチベット人は、公正な裁判を受ける権利を日常的に否定されており、彼らに対する司法手続きはしばしば秘密にされ、拷問の下で得られた自白が法廷で彼らに使用されたと、チベット人権利グループは新しい報告で述べている。
特に政治的にデリケートであると思われる場合、「チベット人は弁護人との相談の権利についてほとんど知らされていません」と、インドに拠点を置くチベット人権と民主主義センター（TCHRD）は、2020年7月のレポートで「公正な権利を行使するための障壁」と述べています。チベットでの裁判。」
「彼らが自分で選んだ弁護人を雇うことができるのは非常にまれです。多くの裁判では法的代理人がいない」とTCHRDは述べ、「国家安全保障」または「国家秘密」の告発を含む法廷訴訟では、「チベット人に対する訴訟はほとんど完全に公衆とメディアに対して閉鎖されている」と付け加えた。
TCHRDによると、家族は、特に裁判前の拘禁期間中、ひどい拷問を受ける可能性が最も高いときに、愛する人の拘留や逮捕について知らされないことがよくあります。
「チベット人の拘留者は、ほとんどの場合、適切な手続きなしに国家安全保障犯罪で起訴されているため、彼らは何ヶ月も隔離されており、時には生死を認められることもありません。」
一方、中国の検察は「法的手続きの検察官と監督者の両方として」二重の役割を果たしているとTCHRDは述べた。
「それは裁判官と裁判所の仕事を監督し、裁判前の拘留の扇動と延長を含む事件の再検討を要求することができ、それは深刻な利益相反と独立した監視の欠如をもたらします。」
TCHRDの研究者Pema Gyalは、最近のインタビューで、中国政府に対する社会的および環境的問題についての不満を表明しようとするチベット人がしばしば逮捕の対象になっているとRFAのチベット報道に語った。
「そして、逮捕されたチベット人は公正な裁判を受けることを禁じられている」と彼は言った、環境被害と中国当局による貧困緩和基金の横領に対するオンライン批判とタシ・ワンチュクをオンラインで批判したチベット人コミュニティリーダーのAnya Sengdraの事件を引用し、
チベット人の権利を公に擁護しているギャル氏によると、どちらも現在は長期の刑に服しており、中国の憲法や刑事訴追ではしばしば無視される法律に従って刑事訴訟を起こした者はいない。
司法の独立は存在しない
「中国共産党は、CCPに反対する訴訟を支持しない裁判官を任命しているため中国では、独立した司法は存在しない」とギャール氏は述べた。」
一方、中国のチベット地域での通信の取り締まりは、外部の連絡先への定期的な情報の流れを妨害し、「それで逮捕されたチベット人の数はまだわからない」と付け加えた。
RFAはこれまでに多数の秘密裁判の例を報告しており、被告は、判決が下される前に弁護士に面会することはほとんどないか、まったくない状態で行われました。
昨年、チベット人僧侶が14か月間隔離拘禁された後3年間投獄され、四川省のいくつかの異なる場所とさまざまな拘置所の間で移動されたとき、中国の人権弁護士はRFAに、中国の弁護士のほとんどが政治的事件でチベット人や他の少数民族を代表することはない。
「中国は人権弁護士の免許を没収した」とニューヨークに本拠を置く中国の弁護士で権利擁護者であるTeng Biaoは言った、2015年7月9日に発足した人権擁護弁護士に対する広範な取り締まりについて言及し、職業を失墜させ、依然として犠牲者が増えていると主張している。
「チベット人家族が弁護のために弁護士を雇おうとしても、中国政府からのさらなる報復を恐れている」と彼は2019年9月にRFAに語った。
中国とチベットの両方で、「（中国の）憲法は法の支配を規定しているが、憲法はまた、[与党の中国共産党]党が優先し、何よりも優先することを規定している」とTCHRDは報告書で述べた。
「司法の独立性の欠如、弁護人に対する制限、および安定性を維持するための包括的な要件があるため、高い有罪率が続く可能性が高い。」
「国と党の安全は最優先事項です」とTCHRDは言いました。
RFAのチベット語サービスについてTashi Wangchukが報告および翻訳しました。Richard Finneyによって英語で書かれました。
