パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です  尚 転載はご自由に

香港の取り締まりが米国の台湾政策における「根本的な変化」を引き起こす:トランプ顧問

2020-11-13 RFAより邦訳転載
 
 
 
 
メールストーリー
この話にコメントする
シェア
ストーリーを印刷する
 
マイク・ポンペオ米国務長官の中国計画顧問である余茂春は、日付のない写真で示されています。
マイク・ポンペオ米国務長官の中国計画顧問である余茂春は、日付のない写真で示されています。
余茂春の礼儀
 

 

 

 

 

                                  マイク・ポンペオ米国務長官に助言するチームの責任者である余茂春氏によると、中国共産党(CCP)が香港での平和的異議申し立てを取り締まったことを受けて、米国は民主的な台湾島に対する政策を再評価している。中国で。マイク・ポンペオ国務長官がRFAに語り、島は中国の一部ではないと述べ、トランプの政策がワシントンで幅広い支持を獲得し続けると彼が考える理由を説明した。RFA:

民主党の大量辞任についてのあなたの見解は?北京による4人の同僚の失格に対応する香港の民主主義議員?


余茂春:これは、中国共産党が香港の自治をどのように絞め殺しているかを示すもう1つの具体例です。今、事態はさらに深刻化しており、民主化を支持する議員たちが一斉に辞任することを決定している。これは、民主主義を支持する政治家が、香港の既存のシステムの下で自由と民主主義のための戦いがどれほど希望に満ちているかに関して、状況が変わったことに気づいたことを示しています。彼らは幻滅しているので、彼らは一斉に辞任した。

数日前の北京の決定は、基本法に対する完全な攻撃でした。香港政府は、裁判所、投票箱、または立法評議会(LegCo)自体を経由するのではなく、選出された代表者を拒否することを許可します。これは、民主化派の陣営にいる誰もが、国家安全保障やその他の不合理な口実の名の下に香港政府によって失格となる可能性があることを意味します。民主党は、そのシステムの下で彼らの政治的理想を実行することは不可能であると感じています。

RFA:米国や国際社会が香港のためにもっと多くのことをすることは可能ですか?

余茂春:それはすべて、CCPが香港で次に何をするかによる。北京が香港の国家安全保障法を施行したことで、米国は「一国二制度」が名前だけで存在することを認識した。実際、それはただ1つの国、1つのシステムです。だからこそ、米国は香港の政治的現実の変化に対応して、香港の特別な地位を廃止するなどの政策調整を行ったのです。

RFA:それは、香港を中国と米国に悩まされている犠牲者にしているだけではありませんか?

余茂春:いいえ、同意しません。香港問題は、中国と世界の他の国々との対立を反映しています。CCPは香港で世界の他の国々に保証をしました。そのため、[1984]中英共同宣言が国連に登録されました。CCPは現在、世界に対して行った約束を覆しました。

RFA:次の政権は、香港の人々を助けるためにもっとできるでしょうか?香港の一部の人々は、米国に見捨てられることを心配しています。

余茂春:ここ米国では、香港問題について党派的な分裂はないと思います。香港に関する多くの法案が議会で可決されましたが、大統領は世論に応じて法案に署名しただけです。香港問題に関する米国の行政と立法府の見解はまったく同じです。ホワイトハウスに誰がいても、香港の政策は一言も変わらないだろう。

RFA:一国二制度が香港になくなった場合、それは米国の台湾政策にどのように影響しますか?


余茂春:香港は米国の意思決定者の間で重要な位置を占めています...米国は、その特別な歴史と中国が世界に約束したことから、香港を中国とは異なる方法で扱っていました。さて、そのコミットメントは破られ、香港の高度な自治権は失われ、その結果、米国の政策が根本的に再評価されました...あなたが述べたように、これは台湾の政策にも影響を及ぼします。

これは、中国共産党の[主張]台湾が一国二制度の考えに基づいているためです。中国はある程度、香港を台湾のモデルとして使用していた。一国二制度が完全に失敗した今、米国の台湾政策の最初の考慮事項は、この考えを再評価しなければならないということです。それが幻想的な約束であるならば、CCPの台湾政策の基礎はもはやそこにありません。ですからもちろん、再考する必要があります。

台湾は民主主義政府のモデルであり、国際的に中国のコミュニティで輝かしい例です。台湾の自由と民主主義にすでに[米国によって]拡大された保護は、国造りに関しては実際には米国の外交政策と完全に一致しています。

RFA:では、誰が権力を握っていても、米国は台湾の民主主義を保護することに焦点を当てるのでしょうか。

余茂春:そうだと思います。1970年代には、国際政策に多くの裏取引があり、その間、世界の指導者は、地政学的に大きな影響を与える国や地域全体の運命を決定するために秘密の交渉を行うことができました。しかし、そのような外交は今日ではもはや適切ではありません。台湾の未来は国民によって決定されるべきであるため、米国と中国の指導者が座って台湾の未来について秘密の会談を行うことは想像しがたい。彼らはすでに世論を完全に表現するためのメカニズムを持っています。米国が世界的な政治を行うための交渉の切り札として台湾を使用することを恐れる必要はありません。

そして、台湾の経験は過小評価されるべきではありません。たとえば、台湾は世界的なパンデミックの取り組みに多大な貢献をしており、世界に多くの有用な慣行や政策を教えることができます。それはまた、社会の進歩に多大な貢献をし、権威主義国を多様で寛容な場所に変えました。台湾の民主主義は、台湾の誇りであるだけでなく、あらゆる場所の中国人コミュニティの誇りでもあります。それは、長い文化的伝統を持つ中国のコミュニティでは、民主主義と伝統が相互に排他的ではないことを証明しています。

RFA:トランプ政権が米中関係に最も重要な貢献をしたのは、世界に中国共産党を理解させることだとおっしゃいました。現在ワシントンでそれについて超党派のコンセンサスはありますか?

余茂春:超党派のコンセンサスはありません。徐々に形成されている世界的なコンセンサスがあります。それでもなお、多くの人々は、中国共産党全体主義政権であることにまだ気づいていません。特に、新しい技術を使用しているため、さらに強力な統制が可能です。1984の小説はかつて未来の小説と見なされていたが、中国はそれを上回っている。

RFA:米国と国際社会は、中国の政策に大きな調整を加えたと思いますか?

余茂春:彼らはしなければならなかった。たとえば、中国政府はパンデミックはなかったと言ったが、それについて最終決定権を得ることができなかった。トランプ政権は、最も基本的な概念の多くに根本的な変化をもたらしました。たとえば、CCPは世界最大の脅威であると考えています。現在、中国を対外関係の最優先事項ととらえているため、それに対処するための政策を策定する必要があります。私たちは、ニクソン政権以来、中国の政策を導いてきた「違いを残しつつ共通の基盤を模索する」という一般的な概念を放棄しました。これは素晴らしいように聞こえますが、実際には危険です。「違い」の部分は、政治システムやイデオロギーに関連する問題を指しているため、人権、検閲、プロパガンダを主な焦点にすることはできません。

RFAの北京語サービスについてNadiaTsaoによって報告されました。LuisettaMudieによって翻訳および編集されました。