パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です　転載はご自由に　　HPは http://palden.org

中国共産党が外国のプロパガンダと検閲に年間数十億ドルを費やしている 、すなわち　日本のおかしなマスコミは　もちろんコントロールされているからである」


中国が世界のメディアを乗っ取る方法

新しいレポートは、世界の 30 の主要国を分析し、習近平の下で、メディアに影響を与えるキャンペーンが絶えず加速し、壊滅的な影響を及ぼしていると結論付けています。

マルコ・レスピンティ

カナダのアルバータ州カルガリーで、中国寄りのメディアや組織が主催する行進。 クレジット。
カナダのアルバータ州カルガリーで、中国寄りのメディアや組織が主催する行進。クレジット。

北京のグローバル メディア インフルエンス (BGMI) 2022レポートは、中国共産党とその機関が新聞、オンライン ニュース サービス、テレビ ネットワークを使用して公共の意思決定に影響を与える方法を追跡、追跡、文書化するための、尊敬される国際 NGO フリーダム ハウスによる主要な取り組みです。9 月 8 日に公開されたこの研究は、フリーダム ハウスの中国、香港、および台湾の研究ディレクターであるサラ クックによって調整され、「中国共産党が外国のプロパガンダと検閲に年間数十億ドルを費やしている方法」の文書による証拠を提供しています。尽力。"

影響と反応の評価: 方法論

レポートで暗示されている方法論は非常に正確です。それは、「メディアの自由と規制、中国共産党の外国の影響、偽情報、中国のディアスポラ、および調査中の世界の地域に関する国際的な専門家と協議して、フリーダムハウスによって作成されました。」「中共への直接対応」を検討しながら 調査中の各国におけるメディアの影響力」を評価するために、「北京から発せられる問題のある影響力または操作の取り組みに対するその根底にある回復力または脆弱性」を評価するために、レポートは「報道の自由を保護する法律と慣行、関連する批判的で多様なニュース報道の範囲」も考慮しています。中国と地元経済への中国の投資、および偽情報に対抗し、メディアとデジタル産業への投資を選別し、透明性を高め、報道の自由と表現の自由を保護するための政府と市民社会による一般的および中国固有のイニシアチブの両方に。」

この報告書は、中国共産党の 5 つの主な戦略を強調しています。それは、好みの物語のプロパガンダと促進、公開の偽情報キャンペーン、検閲と脅迫、コンテンツ配信インフラストラクチャの管理、中国共産党の規範とガバナンス モデルの普及です。

フリーダム ハウスのアナリストは、150 項目の質問票を 2 つの主なカテゴリに分けて結論を出しました。1つ目は、北京のメディア影響力の取り組みです。レポートで使用される評価は、結果が 0 ～ 29 ポイントの場合は「低い」、30 ～ 35 の場合は「特筆すべき」、36 ～ 45 の場合は「高い」、46 以上の場合は「非常に高い」とラベル付けされています。結果の 2 番目のカテゴリは、分析対象の国ごとに示された回復力と反応です。これは、65 の質問の 2 番目のグループを通じて評価されます。その中には、「中国共産党の影響力を制限する効果があるかもしれないが、情報の自由の権利や地元のメンバーの福利を侵害する、問題のある形のプッシュバックを説明する質問」もあります。中国のディアスポラ。」

精査された30カ国

このレポートは、30 か国の状況を分析し、1 つずつ調べています。彼らは、「北京の影響力の努力だけでなく、民主的な環境での反応と影響に関する研究」と、中国との二国間関係の性質、一帯一路構想への加盟の有無などの他の基準に基づいて選ばれました。中国の貿易相手国または投資源であること。30カ国とは、アルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コロンビア、フランス、ガーナ、インド、インドネシア、イスラエル、イタリア、ケニア、クウェート、マレーシア、メキシコ、モザンビーク、ナイジェリア、パナマ、ペルー、フィリピン、ポーランド、ルーマニア、セネガル、南アフリカ、スペイン、スリランカ、台湾、チュニジア、英国、米国。

主要な西側諸国 (オーストラリア、フランス、英国、および米国) だけでなく、ローカルおよび国際的に関連する国 (台湾とインド) も含まれています。多数のアフリカ諸国が含まれていたことは、中国政権が何年も前から計画している印象的なアウトリーチを記録しており、黒大陸のいくつかの地域では、真の新しい植民地化にまで達しています。選択に含まれる南アメリカの国の数が、ベネズエラやベネズエラのように宗教の自由を組織的に侵害し、人権を迫害する非民主主義政権からのイデオロギー的影響のラテンアメリカ大陸全体への普及と関係があるのか​​どうか疑問に思うかもしれません。ニカラグア. 彼らは実際には、イベロアメリカ地域全体を通して、ベネズエラ/ニカラグアの風が多くの政党、そしておそらく政府機関にますます吹き込んでいる一方で、イデオロギーと経済の両方の理由から、中国政権と結びついています。

フリーダムハウスのレポートの表紙
フリーダムハウスのレポートの表紙。

結果

レポートで、メディアにおける中国共産党の影響力が「非常に高い」と評価されている国は、ナイジェリア、英国、米国、台湾です。台湾を除いて、これらの国のメディアのほとんどが英語で発行されている、つまり国際レベルで読まれているという事実が、その理由を説明するのに役立ちます。実際、言語はレポートで使用される重要な基準の 1 つです。英国、米国、台湾が果たした戦略的国際的役割、および反中国共産党の量そこでの批判は、これらの国々の世論に影響を与えるための中国政権によるイデオロギー的および経済的投資を正当化するものでもあります。報告書によると、オーストラリア、台湾、英国、および米国が、「穏やかな影響力の努力が望ましい結果を達成できないため、最近、より攻撃的、対立的、または秘密の戦術に転向している. この傾向は、今後数年間でさらに多くの国に拡大する可能性があります。」

フリーダムハウスの報告書はまた、アルゼンチン、オーストラリア、チリ、フランス、インドネシア、イタリア（国際的な関連性のケーススタディ）、ケニア、マレーシア、ペルー、フィリピン、南アフリカ、スペインのメディアに対する中国共産党の影響力を「高い」と評価している. 

レジリエンス/対応に関しては、ほぼすべての 30 か国が、自国の影響力と同等のレベルを示しています。メディアにおけるCCPの影響力が、それぞれ「非常に高い」、「高い」、「注目に値する」、または「低い」のスコアに基づいて評価される場合、その回復力/対応も同様です。いくつかの例外は注目に値します。中国の影響力が「非常に高い」、「高い」、または「注目に値する」国は、影響力よりも高い回復力/対応のレベルを示しています。オーストラリア、ブラジル、フランス、ポーランド、南アフリカ、チュニジアです。同様に、イスラエルとコロンビアは、影響力のレベルは低いものの、レジリエンス/対応のスコアが高いか、はるかに優れています (イスラエルはコロンビアよりも優れています)。

むしろ懸念されるのは、中国共産党の影響力のレベルと比較して、回復力/対応のレベルが劣る国です。アルゼンチン、ケニア、クウェート、マレーシア、モザンビーク、ナイジェリア、パナマ、ペルー、セネガル、スリランカです。これは、マスコミが一般的に独立性を欠いていること、またはメディア内での中国の策略に対する一般的な認識が低いこと、および市民社会における実質的な成熟度の欠如を示しています。

大規模なキャンペーンの加速

分析されたデータは、報告書を次のように結論付けています。この取り組みのいくつかの側面では、伝統的な公共外交のツールを使用していますが、他の多くは秘密裏に、強制的で、潜在的に腐敗しています。近年、ますます多くの国がかなりの抵抗を示しているが、北京の戦術は同時により洗練され、より攻撃的になり、検出が難しくなっている.

政権の努力には、「中国、その政権、またはその外交政策の優先事項についての好みの物語の宣伝と、反CCPの声、鋭い政治的論評、またはメディアの暴露を軽視し、信用を傷つけ、または完全に抑圧するためのより積極的な試みの両方が含まれます。それは中国政府とその指導者たちを否定的な見方で示しています。」

しかし、この調査では、「より問題のあるタイプのメッセージング」がさらに特定されています。どの国でも、中国の外交官や国営メディアは、COVID-19 の起源、特定のワクチンの有効性、香港での民主化運動などのトピックについて、嘘や誤解を招くコンテンツをニュース消費者に公然と宣伝し、明らかに外国人を混乱させようとしていた。聴衆と批判をそらす. さらに、新疆ウイグル自治区の民族的および宗教的少数派グループのメンバーに対して犯されている人権残虐行為と国際法違反を白塗りし、否定するための協調的な取り組みがありました。 . 最後に、中国の国営関係者は、投資プロジェクト、不透明な融資、または軍事拡張主義に関連するものを含む、中国の国営活動に関する地元の懸念を「冷静な」圧力に起因するものとして拒否するために、反米または反西側のメッセージを断固として採用しました。戦争の精神」または「中国を封じ込める」ための誤った米国主導の試み.

「耳障りな反米メッセージ」は、大規模なキャンペーンを通じて広まっています。 微博より。
「耳障りな反米メッセージ」は、大規模なキャンペーンを通じて広まっています。微博より。

まだ無防備な大草原を歩き回っている

「北京の影響力への取り組みに対する民主的な反発の証拠は、この報告書の 3 年間の対象期間中に急増した」が、それだけでは十分ではない. はい、「[a]調査対象のすべての国で、ジャーナリスト、コメンテーター、市民団体、規制当局、テクノロジー企業、および政策立案者が、中国共産党の活動の影響を軽減する措置を講じています。ほとんどの国で、地元のメディアと市民社会が対応の最前線に立っています。」それでも、北京のメディア影響力プロジェクトは、「多くの国で中国に関する批判的な独自の報道と解説を制限し、中国語メディアに対する優位性を確立し、さらなる操作の基盤を構築するという点で成果を上げています。」

特に憂慮すべき事実は、「広告の損失、中国または中国の外交官へのアクセスの減少、中国に住む親戚への危害、または二国間関係への損害の暗黙的または明示的な脅迫に直面しているという事実です。中国政府を怒らせる可能性が高いトピックについて、自己検閲またはより慎重な報告を行っていると報告されている.

実際、レポートは、中国政府が世界的なメディアの足跡を拡大していると結論付けています。最近、中国共産党とその代理人の戦術はより洗練され、強制的になり、彼らの見解を押しつけ、批判的な報道を抑圧しています。これは、一般的な「政府の対応が不十分で、国を脆弱なままにしたり、問題を悪化させたりする」ことと関連しているとフリーダムハウスは指摘し、「中国共産党のメディアの影響力に対抗する民主主義国家の能力は、驚くほど不均一である」と述べています。長期的な民主的な回復力には「調整された対応が必要」ですが、これはまだ見えていません。

これまでのところ、フェイクニュースをでっち上げ、押し付けるための恥知らずな戦略を公に非難しているにもかかわらず、中国共産党はいまだに無防備で無防備な世界の情報の大草原を自由に歩き回っています。

 

読み続けます