パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です 転載はご自由に  HPは http://palden.org

英国の新首相は、北京のプロパガンダの道具である同国の孔子学院を解散すると約束した。


英国: スナックイン、孔子学院アウト?Sunak In, Confucius Institutes Out?

英国の新首相は、北京のプロパガンダの道具である同国の孔子学院を解散すると約束した。

ルース・イングラム

フレッシャーズ フェアのオックスフォード ブルックス大学孔子学院のブース。 ツイッターより。
フレッシャーズ フェアのオックスフォード ブルックス大学孔子学院のブース。ツイッターより。

英国の孔子学院に関する新しい報告書で、中国政府が中国共産党支持プロパガンダを推進し、海外での異議を抑圧するという暗い深みが明らかになりました。

英国内で中国の文化と言語を促進するためのかつて想定されていた「ソフトパワー」イニシアチブではなく、中国共産党の直接的かつ惜しみなく資金提供されたプロパガンダ機関としての目的が、ヘンリー・ジャクソン協会のアジア研究センターによる啓示で明らかになりました。

北京は英国の研究機関に 33,426,300 ポンドという驚異的な額を投入しただけでなく、さらに 1,000 万人ほどが行方不明になっているだけでなく、政権への忠誠を誓い、北京の議題を売り込むことを決意している約 250 人の大多数を占める漢族のロイヤリスト スタッフでそれらを埋め尽くしました。英国の生活とビジネスに。

孔子学院が世界中に点在する550 を超える孔子学院の有害な影響に、政府はなかなか目を覚まさせませんでした。無数の研究が民主主義社会との「非互換性」を証明しているにもかかわらず、特に学問分野においてはそうです。

2014 年に、閉鎖を提唱したシカゴ大学の元帥サーリンズ教授によって「アカデミック マルウェア」と評され、ヘリテージ財団によって「中国のトロイの木馬」と評されたにもかかわらず、英国のハネムーンは関係なく続き、習主席が英国を訪問するまでには、 2015 年には、全国に 27 のセンターが開設されました。

2019 年になって初めて、名門大学の傘下で運営されている 30 の機関が、100 の学校、政治、学界、およびビジネス上の利益に浸透し、保守党人権委員会によって調査され、必要であることが証明されました。

ハル大学の孔子学院の宣伝。 ツイッターより。
ハル大学の孔子学院の宣伝。ツイッターより。

特に中国共産党の海外での影響力を促進し、英国から重要な技術的専門知識を引き出すために設立された、最近 M15 フラグが立てられた「統一戦線工作部」の後援の下で活動している彼らの任務は、中国にベールが引き出されるようにすることです。活動。  

報告書は、民主主義を根絶し、自国の国境内で起こっている抑圧を弱体化させることに専念している機関が、独自の学術調査の回廊内に存在することを許可した英国政府の行動を「耐え難い」と非難した.

報告書の著者は、政府は中国共産党の戦術に目覚めて、英国の組織内に潜入し、孔子学院を無実の教育機関として再ブランド化しようとする試みを額面通りに受け止めてはならないと述べています。

報告書は、彼らが主張する悪意のない文化推進者ではなく、意思決定者と政策立案者に彼らの悪意のある影響力について警告し、言論の自由、スタッフの採用、資金調達とその目的に関する透明性、およびその目的に関する孔子学院の慣行の徹底的な見直しを推奨しています。中国共産党との関係。

長年にわたる中国語習得のための北京への過度の依存を断ち切らなければならず、他の道、特に台湾を探究する必要がある、と著者たちは述べている。

研究機関による中国寄りの政治的声明、特に西側の民主化運動に否定的な反応を示す声明には、より多くの注意を払う必要があります。報告書は、カナダのマクマスター大学の孔子学院に雇われた講師が法輪功を実践する権利を放棄することを強要され、後にマクマスターにある孔子学院が閉鎖された事例を引用して、より多くの保護を提唱した。あえて声を上げる華僑。

大学は、孔子学院の職員を招待して現代の中国について教える際の利益相反に注意する必要があり、その結果、中王国の政治、人権、社会問題、民族関係、香港、台湾、チベットなどの地域に対する領土の主張に対する理解が深まる可能性があります。と新疆。その意味で、軍事的にも北京に利益をもたらす協力に単純に着手することはやめなければなりません。

マンチェスター大学では「モデル孔子学院」が運営されています。 ツイッターより。
マンチェスター大学では「モデル孔子学院」が運営されています。ツイッターより。

研究所が継続することを許されるならば、彼らと提携している人々は、各国が持つ反対の世界観を認識しなければならない、と著者は観察している.

「これらの原則をどれだけ効果的に支持しているかに関係なく、英国の大学は自由な調査、言論の自由、平等と差別からの自由、誠実な教育、知識の追求に取り組んでいます」と彼らは言います。

対照的に、「より大きな利益を追求すると主張する頻度に関係なく、中国共産党は調査者を投獄し、言論を抑圧し、少数民族と政治的反体制派を破壊し、国民に嘘をつき、偽情報を国内外に広めています。」

孔子学院は 20 年前には日の目を見るべきではなかった、というのが報告書の忌まわしい評決でした。「しかし、これは決して対等なパートナーシップではありませんでした」と結論付けています。「代わりに、英国の最も重要な機関の1つに根本的な脅威をもたらすのは、一種の組み合わせです。」

英国では、高等教育 (言論の自由) 法案の修正という形で、孔子学院のパートナーシップを解消できるようにする法案が進行中ですが、その実施は恣意的です。

代わりに、より恒久的な解決策が、英国の新たに任命された首相であるリシ・スナク氏によってなされた、国の孔子学院を解散するという彼のリーダーシップの入札で約束された誓約の形でテーブルにあるかもしれません.

中国を国内および世界の安全保障に対する「最大の脅威」と烙印を押したSunakは、「私たちの大学からCCPを追い出す」と誓った.

"いい加減にしろ。あまりにも長い間、英国と西側諸国の政治家はレッドカーペットを広げ、中国の極悪な活動と野望に目をつぶってきた。」「PMとして1日目にこれを変更します」と彼は約束しました。

レポートの作成者には、翼で待っている味方がいるかもしれません。北京が英国の孔子学院の代弁者として影響力を持っていた時代は、まだ数えるほどしかないかもしれない。

読み続けます