パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です 転載はご自由に  HPは http://palden.org

「Bitter Winter」による 中国人民解放軍に入隊したチベット人に関する独占レポート

 

中国軍のチベット人兵士。

その1. コンテキスト

 | 

中国人民解放軍に入隊したチベット人に関する独占レポートby「Bitter Winter」。

しかし、まずその地域の地理と地政学を理解する必要があります。

 

マルコ・レスピンティ著

第 1 条/2

CIA が作成した 2006 年の中国とインド間の「実効支配線」の地図。クレジット。
CIA が作成した 2006 年の中国とインド間の「実効支配線」の地図。クレジット

中華人民共和国 (PRC) は、自国民、近隣諸国、そして全世界と常に戦争状態にあります。本質的にイデオロギー的であり、手段と目標において革命的であり、常に攻撃的であり、その戦争はさまざまなレベルで行われ、さまざまな武器が使用されます。それらの中には、潜在意識、感情、想像力の和音を利用し、社会の集合体に対する脅迫、プロパガンダ、戦略的圧迫を巧妙に混ぜ合わせたものもあります。この点で、中国共産党CCP ) のいくつかの手法は、フランスの人類学者で社会学者のギュスターヴ・ル・ボン (1841 ~ 1931 年) が 1895 年の著書『犯罪の心理学』で有名に説明したレバーの機能に例えることができます。 「The Crowd: A Study of the Popular Mind」として英語で出版され、アメリカ人ジャーナリストで社会評論家のヴァンス・パッカード(1914~1996年)が1957年の著書「The Hidden Persuaders」で取り上げたメカニズムの悪用について言及した。

 

中国共産党は、強さの誇示と「既成事実」の傲慢な主張を交互に行う「アド・イントラ」と「アド・エクストラ」を印象付け、脅迫しようとしている。この独特の戦争術では、地理が重要な役割を果たします。中世の地中海における航海と貿易のイタリア人専門家であるピサ大学のマルコ・タンゲローニ (1946 ~ 2004 年) は、歴史の研究が地理の研究と有機的に結びつくと、人類の文明のダイナミクスがより明確になると教えました。この考察は、イタリアの社会評論家ジョヴァンニ・カントーニ (1938–2020 )が執筆したタンゲローニの死後のエッセイ集の序文でも、現実の逸話として報告されています。カントーニ自身、次のような格言を通じて別の重要な真実を強調しています。あなたの歴史が間違っているなら、あなたの政治も間違っているでしょう。

イタリアの歴史家マルコ・タンゲローニ。

 

タンゲローニ氏とカントーニ氏は反共産主義者だったが、最も熱心な生徒の中に中国共産党が含まれていても驚かないだろう。実際、共産主義者は常に下調べをし、精緻化と操作を決してやめません。そして、現代と古代の中国の歴史の車輪を毎日再発明するのは疲れるはずだが、中国共産党喜んで絶えず地理ももてあそんでいる。捏造された歴史と地理は実際、中国の指導部とアパラチクによって事実を飼いならすために利用され、中国化の最終目標を生み出し、賞賛する政治的合意のために、イデオロギーによって形づくられた超現実的な新しいバージョンの世界にねじ曲げられ、文化、宗教、民族的アイデンティティがカスタマイズされ調整されて世界を構築し維持している。。最近、 「Bitter Winter」は、中国共産党全体主義的目標を達成するために使用する、その概念の偽の意味化の押し付けについて考える機会がありました。 

 

中国共産党による世界地図上の国境と地域の境界線の頻繁な再設計はその好例であり、通常は中国政府が戦略的必要性を理由に正当化しているが、主に力強さを誇示するためだけに行われている最新の、そして確かに最後ではないが、国の一方的な国境再定義は 2023 年 8 月 28 日に行われ、中国天然資源省による 2023 年版の「中国標準地図」の発行が行われた。もちろん、これはインド、マレーシア、ベトナム、フィリピン、中華民国(台湾)の領土の一部または全部を中国の主権に恣意的に併合したとして激怒した反応を引き起こしたが、興味深いのはモスクワが併合しなかったことである。ロシア連邦に属する領土の同様の不法な横領に対しては抗議する。この沈黙は恐らく中国とロシアの新たな同盟によるものであり、モスクワの領土主張の一部に対する中国政府の無言の譲歩によってもある程度封印されたものであると想像すれば、おそらく道を誤ることはないであろう。

争われた2023年の「中国標準地図」。微博より。
争われた2023年の「中国標準地図」。微博より。

地元の地政学的論争の常に大きな中心となっているのは、「実効支配線」(LAC)と呼ばれる中国とインドの国境です。北は中国の新疆ウイグル自治(XUAR)とチベット自治区(TAR)を、ヒマラヤに沿って南はインドのラダック連合領、ウッタラーカンド州、ヒマーチャル・プラデーシュ州、シッキム州、アルナーチャル・プラデーシュ州と分けている。その巨大な山脈の上では、北は中華人民共和国、南はネパールとブータンとの国境によって、インドと中国の国境が不連続になっています。 LACは大まかに3つの部門に分かれており、インドのラダックと中国のXUARおよびTARの間の西部が、いくつかの係争中の国境地域の中で最も争われている。

完全に非公式なLACは、1962年の中印戦争を凍結させた停戦後の事実上の妥協案として設計された。1993年、アジアの2か国はこれを尊重することに合意したが、公式地図も明確な土地境界線も存在しない。 ;そして論争は続いています。

したがって、場合によっては、人民解放軍PLA ) または中国軍の兵士が LAC を越え、新たな公然たる論争を引き起こすこともあります。 1963年、ニューデリーのインド政府出版局は、この問題を文書化するために、「地図で見る中国の侵略」というタイトルのパンフレットを発行した(現在、フランスのジャーナリスト、中国学者チベット学者であるクロード・アルピのウェブサイトでオンラインで入手可能)。もちろんその年以降もずっと続きました。

これらの軍事的口論のうち最も最近かつ深刻なものは、2020年に5月5日に始まり(実際には2021年1月から2月まで続いた)、LACの3つの部門すべてに沿って発生したが、特に西部で激しかった。ガルワンの渓谷。これはアクサイチンからラダックに流れる川で、前者は中国が占領しているが、インドは後者の一部として領有権を主張している。そこでは、北京とニューデリーの軍隊間の衝突は、2020年6月15日から16日にかけて死傷者を出した物理的な乱闘でピークに達し、双方の軍備増強と領土に関する意見の相違がさらに拡大し、主に中国による占領が主張され、報告されている。ラダック東部のインド領土約2,000平方キロのうちまだ返還されていない。

係争中のアクサイチン高原の眺め。クレジット。
係争中のアクサイチン高原の眺め。クレジット

「ブルームバーグ」メディアが効果的に「凍てつく高地の砂漠」、「ほとんど無人の地形」と形容した場所で、地域と世界の巨人2社が数平方キロメートルの範囲で血を流すことができるのはなぜなのか疑問に思う人もいるかもしれない。冬の間は、「気温は氷点下 40 度まで下がることもあります。」

その主な理由は、政治のかなりの部分が典礼、儀式、象徴で構成されており、国家主権は最も重要視されているものの一つであるということです。

もう1つは、境界地域が果たす戦略的役割である。例えば、中国は、XUARとTARを貴重に結び付けている天然資源のない砂漠地帯であるアクサイチンを簡単に手放すつもりはない。

3 番目の、非常に現実的な理由は、中国共産党にとってすべては国民への統制を強化し、権力を押し付けるための良い機会であり、手段であるということです。

 

2020年春と夏の世界の屋上での戦闘は、強度の低い紛争ではあるが双方から高く評価され、国際的な反応を引き起こし、広く報道されたが、その余波にはあまり注目されていない別の側面がある。小競り合いの後、中国政権は、戦略的長期展開計画の一環として、この地域での存在感を強化するため、つまりインド領土の占領を維持するため、人民解放へのチベット人の軍事徴用を開始した。

読み続けます

中国軍のチベット人兵士。

その2. 「チベット人は役に立つが、中国共産党は彼らを信用していない」

 | 

北京の人民解放軍に入隊したチベット人に関する独占レポート「Bitter Winter」の第 2 部。中国が彼らを採用する理由はさまざまだ。

マルコ・レスピンティ著。

記事 2/2。記事 1 をお読みください。

北京にいる人民解放軍の兵士。クレジット。
北京にいる人民解放軍の兵士。クレジット

チベット人は中国の軍隊である人民解放軍PLA )に徴兵されている。なぜ?直接的な原因は、インドとの国境紛争地帯にある「実効支配線」(LAC)周辺での軍事プレゼンスを強化したい中国政権が、通常の軍隊をこうした極限環境に順応させるのに困難に直面したことである。漢民族は平均的な中国本土の条件が穏やかであることに慣れています。

さらに人民解放軍は、2020年8月29日から30日にかけてカイラス山脈の高峰を確保したインド軍の作戦中、インド特別辺境軍の多くがチベット難民とグルカ兵であるヴィシェシュ・シーマ・バルの武勇にも言及した。トランスヒマラヤ山脈ヒマラヤ山脈と並行して中国、インド、ネパールにまたがるこの地域は、チベット高原西部の戦略的地域であり、TARには部分的にのみ含まれています。

しかし、チベット人を人民解放軍に徴兵する遠方の、より深い原因もある。 2020年の春と夏の中国とインドの対立における主な衝突舞台の一つは、ラダックのガルワン渓谷だった。これに直面して、中国政権はチベット人の忠誠心を強化し、家族の監視を続けることが急務であると感じ、第二の目標が第一の目標を達成するための手段となることが非常に多かった。このため、中国政府は人民解放軍の上級指揮官に対し、チベット人の各家族から少なくとも1人の兵士を徴兵するよう指示した。これは理想的には、中国共産党が XUAR のウイグル人に課した「ホームステイ」プログラムを思い出させます。

この場合、100万人以上の党職員がウイグル族の家庭に「客人」として押し入ったが、TARでは党職員に奉仕するために家族から「客人」が連れ去られている。どちらの場合も、政権はウイグル人の毛細血管管理の名目で世帯に残酷に干渉している。

別の事実がそれを証明しています。ガルワン渓谷事件の決して忘れられない深刻さにより、政治・軍事当局はエンボ・ファイト・クラブ(EFC)の約20人の戦闘員に、ラサを拠点としチベット高原に駐留する高原レジスタンス・チベタン・マスティフの結成を強制した総合格闘技で知られるEFCは、中国四川の首都成都にあるジム。 2001 年に中国系チベット人で元陸軍警察官によって設立されました。貧しい家庭のために慈善活動を行うこともよくあります。

2019年12月、Enbo Fight Clubは人民解放軍兵士を訓練していると報告する動画をWeiboに投稿した。

 

しかし人民解放軍は、この地域の兵士に白兵戦訓練を提供するためにEFC戦闘員を雇用している。これは、この地域で認識されている安全上の懸念に対処しようとする政権の努力を反映しているが、民間人を含む地元資源の通常の雇用のように見えるかもしれないものは、現在しばらくの間中国政府が実行している決定であるが、むしろ別の形態の抑圧である。実際、「Bitter Winter」がチベットの情報提供者から集めた情報によれば、EFC戦闘員たちは家族に対する脅迫を受けて初めて軍への参加を誘導されたことが明らかとなっている。しかし、彼らの参加決定は、彼ら自身のコミュニティからの激しい反発につながったと私たちの情報筋は報告しています。その結果、彼らは同胞のチベット人からの経済的、精神的支援を失うことになった。実際、これらの人々は、かつてはTAR内外のチベット人から称賛され、支持されていたが、後に村八分や軽蔑に直面している。私たちの情報提供者が私たちに語ったところによると、彼らに対する批判と軽蔑は、特に中国の人気ソーシャルメディアプラットフォームであるDouying上で顕著になり、チベット人は彼らを「中国の犬」(チベット文化において非常に軽蔑的な用語)と呼ぶようになったという。

さて、このシナリオに明らかに欠けているのは、人民解放軍組織内の明確なチベット連隊である。これはチベット人に対する中国政府の懸念を浮き彫りにしている。関係者が「Bitter Winter」に報じたところによると、中国政府は、チベット人が一度武器を装備すると政権に対して報復する可能性があることを懸念し、武器弾薬は決して提供しないと述べていると聞いているという。

さらに、2008年の中国の迫害に対する抗議活動はチベット高原全域で起こり、数十人の犠牲者を出し、その後160人近くの焼身自殺が確認されており、中国共産党の恐怖は増大するだけだった。それは、その政策のいくつかからも明らかです。例えば、中国はTARとXUARの西部地域で多数の空港とヘリポートの建設と改修を積極的に行っている。このインフラ開発は 2017 年に開始されましたが、2020 年の LAC 事件後に強化され、道路、鉄道、その他の兵站能力の強化が行われ、人民解放軍のより迅速な軍隊の移動と武器配備が促進されました。

中国軍のヘリコプター「ハルビンZ-20」。クレジット。
中国軍のヘリコプター「ハルビンZ-20」。クレジット

た、LAC周辺に新しく改善された空港の設立は、これらの地域を中国の主要な商業および政治の中心地とより緊密に結び付けることによって、経済成長と観光を刺激することが期待されているが、これが全体主義への政権の抜け目ないやり方に適合し、利益をもたらす限りにおいてである。」中国の特徴を備えている」、つまり、自由が管理され、監視され、監視されている。

軍事施設の両方にサービスを提供し、より多くの証券化手段を付与するという中国のデュアルユースアプローチは、ワシントンD.C.に本拠を置く戦略国際問題研究所の「チャイナパワー」観測所によってよく説明されている。それにもかかわらず、国内の不安と外部の地政学的な考慮によって動かされた中国の包括的な戦略は、英国バーミンガム大学政治国際学部国際関係学科助教授ツェリン・トプギャルによって2016年にすでに察知されていた。彼の著書「中国とチベット:不安の危険」の中でこう述べています。

同氏は、社会政治的脆弱性に対する中国政府の深刻な不安感が刺激されて、チベットの宗教、言語、教育、経済分野に関する政策に大きな影響を与えていると主張した。政権が「チベット問題」の存在を認めることを拒否し、チベットの真の自治に向けた提案を拒否しているのは、国家建設の取り組みが損なわれるのではないかという懸念から来ている。それから何年も経ちましたが、チベット(および非漢民族の住民が東トルキスタンと呼ぶ新疆)に対するこの「中国複合体」は、習近平時代の展開と進歩とともに増大するばかりでした。

習主席が2012年と2013年にそれぞれ中国共産党と国家の最高レベルの最高権力者に台頭し、2018年に国家主席の2期制限が撤廃されたことで事実上永久に確保されて以来、北京における共産主義ノーメンクラトゥーラは事実上、不安定性と、TARとXUARの両方で「テロリスト」戦術を用いた「分離主義者」運動の潜在的可能性に対する深い懸念が常に高まっている。

これら 2 つの地域のすでに広範な監視措置を強化し、人口に対する大規模な管理を強化するあらゆる取り組みは、実際、特に、不当なパニックによってのみ正当化されるペースで発作的になり、非漢民族の構成要素を抑圧することを目的としています。

 

読み続けます