35年前の天安門事件：それが習近平の中国をどう準備させたか

2024年6月4日マルコ・レスピンティ |

中国政権はソ連が失敗したところで成功した。共産主義を維持し、改革し、西側諸国に代償を払わせたのだ。

マルコ・レスピンティ*

※この記事は2024年6月3日付け日刊紙「リベロ」にイタリア語で掲載されました。

1989 年 6 月 2 日の天安門広場の抗議者。彼らのほとんどは 7 月 4 日に殺害される。クレジット。 — **1989年6月2日、天安門広場の抗議者達。彼らのほとんどは7月4日に殺害される。クレジット。**

それは夜明けの数時間前に起こった。1989年6月4日、35年前、一世代以上前のことだ。夜の闇の中、共産主義中華人民共和国の中心地、北京の天安門広場で4月15日から野営していた平和的なデモ参加者、主に学生たちが人民解放軍の戦車になぎ倒された。犠牲者の数は計り知れない。その夜の死者の数は正確に計算されたことがないという意味で。おそらく1万人。中国当局は、その日に何か重大なことが起こったことを否定さえしている。

世界の他の地域では、共産主義は崩壊しつつあり、歴史に打ち負かされていた。11月9日、悪名高きベルリンの壁がついに崩壊した。ベルリンの壁は、国家が築いた歴史上唯一の障壁であり、外敵が国境内に侵入するのを防ぐためではなく、国民の脱出ルートをすべて遮断するために築かれたものだった。ソビエト連邦はまもなく消滅し、そのヨーロッパの邪悪な帝国も、アフリカやイベロアメリカの分派のほとんども消滅した。しかし、中国はそうではなかった。

1917年以来世界を悩ませてきた共産主義銀河の他の場所と同様、中国の広場でも人々は開放、変化、改革を要求していた。ソ連共産党書記長ミハイル・ゴルバチョフ（1931年～2022年）がやろうとしていたことは民主主義と自由を要求する口実とみなされたが、中国のノーメンクラトゥーラはその罠にはまらなかった。共産主義は救いようがなく、共産主義の領域では「選り好み」は通用せず、すべてか無かであることを知っていた。

1989年6月4日、天安門広場の学生たちを攻撃する準備をする戦車。写真はアメリカの外交官が撮影。出典。 — **1989年6月4日、天安門広場の学生たちを攻撃する準備をする戦車。写真はアメリカの外交官が撮影。クレジット。**

北京では、鄧小平（1904-1997）が1978年以来、権力を握っていた。1989年11月に正式に辞任したものの、実際には1992年まで権力を握り続けた（5年後に死去）。鄧小平は「改革派」、「善玉」…中国の偽情報が渦巻く中、数人のアナリストが、本当に天安門事件を歪曲したのは鄧小平であるかどうかを細かく分析している。山羊の毛だ。中国共産党（CCP）主導の政権のトップにどのような違いがあったとしても、その決定は最高レベルでなされ、当時それを否定する者は誰もいなかった。もちろん、「善玉」の鄧小平も否定しなかった。

英語圏のスペイン人哲学者ジョージ・サンタヤナ（1863-1952）は、「過去を思い出せない者は、それを繰り返す運命にある」とよく言っていたが、天安門での「善人」鄧小平の物語は、1956年にブダペストを席巻し、1961年にベルリンの壁の建設を承認した「善人」ソ連の脱スターリン主義者ニキータ・フルシチョフ（1894-1971）の物語を悲劇的に思い起こさせる。共産主義は矯正不可能であり、善人はいない。

結局、鄧小平はフルシチョフと同じくらい簡単に「改革者」としての名声を獲得した。実際、スターリン（ヨシフ・ヴィサリオノヴィチ・ジュガシビリ、1878-1953）と毛沢東（1893-1976）の明白なイデオロギー的愚行から抜け出すのは、この2人にとってそれほど難しいことではなかった。中国では、権力の純粋なユートピアである大躍進政策（1958-1961）と文化大革命（1966-1976）で何百万人もの人が亡くなり、惨事を引き起こした。毛沢東は、事実上農業しかなかった中国に、西側諸国の工業生産をすぐ上回るよう命じたほどである。その結果は、大虐殺、飢えた中国の貧困層による人食い、そして経済破綻であった。

毛沢東時代以降の「人間余剰」により、1979年、「善人」の鄧小平率いる党は、できるだけ多くの、つまりさらに数百万人の中国人を産まないように、あるいは産まないようにする「一人っ子政策」を布告し、「金持ちになることは栄光である」という方向に方向転換した。新しいモットーは鄧小平のものとされた。それはおそらく作り話かもしれないが、階級闘争ではなく「ホモ・エコノミクス」の粗野な唯物論を通じて目的を追求する「金融社会主義」の精神を完璧に要約している。これらすべてに、何十年にもわたってネオ・ポスト共産主義が育んできた自由のための安全保障という詭弁が味付けされており、最終的には単なる機能主義と世界経済フォーラムの笛吹き男に恋する西側のテクノクラートを喜ばせることになった。

天安門事件の血統から生まれた鄧小平の中国は、何も変えずにすべてを変えた。習近平の権力掌握は、毛沢東主義と毛沢東主席に対する国内の反対勢力に根ざしており、このことを証明している。習近平は完璧な「役割の体格」を持っている。少しの毛沢東主義、少しのポスト毛沢東主義、そして新毛沢東主義が提供され、相変わらず魅力的で自由を奪っている。常に共産主義を誇りとする中国は、民主主義、政党、選挙、反対、報道の自由、挑戦を知らない。国民のあらゆる行動に対する毛細血管制御、弾圧、民族グループや宗教に損害を与える物理的および文化的大量虐殺によって生きている。さらに、対外的には、貿易と交換のルールに違反することで市場を欺き続けている。新しい奴隷が競争相手を簡単に騙して敗走させることができる価格で消費財を製造するキャンプで生産される労働力について考えてみてほしい。

ゴルバチョフはソ連共産主義を刷新するために「ペレストロイカ」（「変革」を意味する言葉）を試み、その試みは失敗に終わった。一方、中国共産主義は西側諸国にその費用を負担させながらその任務を成功させた。この考えが国際舞台に登場したとき、それは仮説にすぎなかったが、今日では確実なものとなっている。そして西側諸国は35年間、天安門事件の大量殺人犯と取引を続けている。