パルデンの会

チベット独立と支那共産党に物言う人々の声です 転載はご自由に  HPは http://palden.org

香港政府「要求、中国政府に伝える」 民主派と初の対話




ここから本文です予想通り 否決された 民主派の要求。
一つ良かったのは 「1国2制度」はやはり 
中共チベット17ヶ条協定
が全く嘘の在りもしない虚文であったと同様、 口先だけのものであったことである。 気に入らなければ 人民軍を入れると恫喝する 漢人、    マカオの住民、台湾国民、 そして 沖縄に巣食う独立派も 中国共産党の実際のやり方がわかったのではないだろうか


中共チベット17ヶ条協定

「協定」に書かれた17の条項には、中国軍のチベット入りを許可し、チベットの外交権を中国政府に委譲する旨が規定されている。一方で、現在のチベットの政治制度を変更しない、    ダライ・ラマパンチェン・ラマの地位・職務・権限に干渉しない、などの保証がなされている。チベットには自治権を与え、宗教と伝統を尊重し、また内政改革についても、チベット指導者の意見を入れて強制はしない、としている。
→ 17条協定の詳しい内容はこちらへ

「17条協定」として知られるようになったこの協定の全文は、1951年5月27日、北京放送を通じて公開された。ダライ・ラマチベット政府は、この破壊的な文書の存在をこのとき初めて知ったのである。ダライ・ラマの滞在していたドモ[亞東(ヤートン)]とラサに、衝撃が走り不信が渦巻いた。

香港政府「要求、中国政府に伝える」 民主派と初の対話

朝日新聞デジタル 10月21日(火)21時4分配信


 香港政府トップを決める2017年の行政長官選挙の制度改革をめぐり、香港政府と民主派学生団体の対話が21日夜、香港島南部で初めて開かれた。民主派は、一定の市民の支持があれば誰でも立候補できる仕組みを要求したが、香港政府は「(改革の方向性を決めている)香港基本法に合わない」と拒否した。

【写真】占拠の続く香港の官庁街・金鐘で、香港政府と民主派の対話が映し出された大型スクリーンを食い入るように見つめるデモ参加者や学生団体を支持する人たち=21日午後6時16分、石橋亮介撮影

ただ、香港政府は「(中国側が制度改革の決定を出した)8月末以降に香港で起きたことは中国政府に報告する」と述べ、抗議の占拠や市民からの要求について中国側に伝えると約束。改めて市民の意見を聞く場を設けてもいいと提案し、柔軟な姿勢も見せた。

対話には、香港政府ナンバー2の林鄭月娥政務長官ら5人と、民主派の抗議活動を引っ張ってきた学生団体の周永康事務局長ら5人が参加。民主化をめぐり、政府と学生団体が直接対話するのは、「一国二制度」の下で「高度な自治」が保障されている香港でも極めて異例だ。

【関連記事】



http://www.epochtimes.jp/jp/2014/10/img/s84031.jpg
政府との対話に臨む予定の5人の学生代表 (大紀元)

香港政府と対話直前、学生代表らが思いを語る



大紀元日本10月21日】香港民主化デモ24日目の今日21日午後6時(日本時間午後7時)から、香港政府と学生代表との対話が行われる。「決定権は中国政府にあるため、対話に実質的な進展は得られない」との見方が広がる中、対話に臨む学生代表や、民主派団体のリーダーなどが相次ぎ複雑な心情を吐露した。

対話は生中継で一般公開される予定で、学生団体の発表によれば、その主な訴求は以下の内容である。

▼民主派出馬を実質上不可能にする長官選挙の新制度案を決定した中国全人代に対し、香港政府は修正を求めるための補足説明を提出▼一般有権者が長官選挙の立候補者を指名▼同立候補者を決めてきた親中派中心の選挙委員会を解散。

米インターネット新聞「ハフィントン・ポスト」は一般的な見方として、「対話はただ、学生リーダーらにとって、香港市民に民主化デモの起因を説明するよい機会に過ぎず、具体的な結果は得られないはず」と評した。

こうした状況の中、対話に参加する学生代表らがフェイスブックでそれぞれの思いを語った。その一部を次にまとめた。

「大勢の人は対話に期待を抱いていないが、それでも、政府に民意を直視するよう迫る。香港人は尊厳を失ってはならない。次の世代、いや上の世代の希望を無にしてはならない。安易には妥協しない、信念と原則を固く守る」(香港大学生連合会・周永康氏)

「最初は『いつ逮捕されるのか』と毎日心配していたが、次第に現場の皆さんの純潔な心が織り出す美しい風景に感動しました。87発の催涙弾、20万人の参加者、23日間の占拠、やっと対話の機会を獲得した。しかしそれは序幕に過ぎない、これからのことには大勢の方々の参加が必要。民主が実現するその時まで一緒に頑張りましょう」(同・羅冠聡氏)

「政府は相変わらず占拠運動の負の影響を指摘するであろうが、実際、我々の要求は非常に低いのです。ただ、制度が変わること、もっと民主的な政府をもとめているだけ」(同・梁麗幗氏)

占拠運動の発起人の一人、陳健民氏は「対話に成果があれば、抗議者は自ら退散するはず」と述べた。

香港政治評論家・程翔氏は米国の海外向け放送ボイス・オブ・アメリカVOA)の取材に対し、「占拠運動が終焉するかは、政府が合理的な譲歩あるいは約束を交わすかで決定される」とコメントした。

(記者・黄雲、翻訳編集・叶子)


 (14/10/21 19:30)ソーシャルブックマーク:    http://www.epochtimes.jp/img/twitterit.jpg  http://www.epochtimes.jp/img/facebook.png  http://www.epochtimes.jp/img/bookmark_hatena.gif  http://www.epochtimes.jp/img/bookmark_yahoo.gif  http://www.epochtimes.jp/img/bookmark_livedoor.gif  http://www.epochtimes.jp/img/bookmark_buzzurl.gif  http://www.epochtimes.jp/img/bookmark_icio.gif