とにかく不毛な論争に向ける日本の識者！ さすが７０年の偏向教育が完成している。特に ５０歳から７０歳の識者たち。
大体 ジャーナリストが 識者であること自体がおかしいのであって、また
大学の教授や関係者に詰まらん人々が従事しているのは、大学が多すぎるのである。嘘をつかないという人間の道を外れた人間が 大きな顔をして世の中を泳ぎ回るのは 恥ずかしいことではないか。
この件も 今から１０年以上前に論争があっても この記者は一切それに対して反論記事を書かなかったことが そもそも論争を不毛にしている。
記者が論争を裁判で争うなんて、これ左のイデオロギーの人々のやり方。
今の若い人は すでに この論争から離れていて、その結果が韓国経済の逼迫に結びついていることは間違いない。 韓国人学生は日本に来るが 日本人学生は韓国には行かないのが今の現実。
勝谷誠彦氏の有料ブログより転載
「盗人猛猛しい」という日本語を改めて玩味したいと思う。
http://kotowaza-allguide.com/nu/nusubitotakedakeshii.html
＜盗人猛々しいとは、悪事を働いていながら、
http://youtu.be/mez5bqcjvvw
脅迫は止めた方がイイと思う。
説明責任を果たさず逃げ回ってきた者が、被害者扱いされてしまうからね。
ご本人に自覚がないかもしれないが、この人のせいで日本の国益を大きく損なったと多くの国民が思っているのは間違いないんじゃないか？
説明責任を果たさず逃げ回ってきた者が、被害者扱いされてしまうからね。
ご本人に自覚がないかもしれないが、この人のせいで日本の国益を大きく損なったと多くの国民が思っているのは間違いないんじゃないか？
返信
·
7
植村さん。
ねつ造、つまり意図的ではないにしても、事実と異なる情報を広めた責任があなたにはあるわけですよ。
せめてそこの部分は謝罪すべきではないのですか？
薄っぺらいプライドもけっこうですが、著名なジャーナリストの方々は事実と異なる報道をした場合はみなさん謝罪していますけどね。
ねつ造、つまり意図的ではないにしても、事実と異なる情報を広めた責任があなたにはあるわけですよ。
せめてそこの部分は謝罪すべきではないのですか？
薄っぺらいプライドもけっこうですが、著名なジャーナリストの方々は事実と異なる報道をした場合はみなさん謝罪していますけどね。
返信
·
5
日本人を貶める為の事実でない報道で、日本人が被っている不名誉 汚名に対する責任感が無い。
英霊 今を生きる日本人 子供たちへの責任感が無い。
朝日新聞へ、広告宣伝費の名目で資金提供している企業の製品は、なるべく買わないようにしよう。
英霊 今を生きる日本人 子供たちへの責任感が無い。
朝日新聞へ、広告宣伝費の名目で資金提供している企業の製品は、なるべく買わないようにしよう。
返信
·
4
「市民が～」「言論の自由が～」「人権が～」っと大義名分を連呼しているけど、様はこの植村氏が、「嘘」を付いたか？付いてないか？証明すべきだけの問題では？
多くの国民が納得する答えを出せばすぐに終わる。それ以上でも以下でもない。
そんな「嘘を付いたかどうか証明すればいいだけの問題」に対して、
コメンテーターが「暴力によって言論弾圧」「歴史の事実を変えようとする勢力」「社会全体で向き合っていく問題だ」・・・って、
「嘘の証明」すればいいだけの話から「言論弾圧」と言うテーマに、完全に論点が摩り替わっているぞ？！
（※より大きなテーマに拡大させて、本質から外す行為はそれこそ「知る権利の侵害」では？国民が知りたいのは「真実か否か」である。）
例えば、STAP細胞の問題で、マスコミは「STAP存在するのか？」と言う一番大事な所を抑えて報道したじゃないか。
同様に「慰安婦と強制連行」は存在したのか？植村本人に証明させれば良いだろ。
「暴力によって言論弾圧」「歴史の事実を変えようとする勢力」「社会全体で向き合っていく問題だ」・・・・なんて大義名分は微塵も必要が無い。
大事なのは「正確な情報」のみだ。それさえあれば国民は一発で納得するし、脅迫をしている連中も「俺たちが間違っていた」って改心するだろ。コメンテーターも「植村氏は絶対に間違っていない」と断言すれば良い。
多くの国民が納得する答えを出せばすぐに終わる。それ以上でも以下でもない。
そんな「嘘を付いたかどうか証明すればいいだけの問題」に対して、
コメンテーターが「暴力によって言論弾圧」「歴史の事実を変えようとする勢力」「社会全体で向き合っていく問題だ」・・・って、
「嘘の証明」すればいいだけの話から「言論弾圧」と言うテーマに、完全に論点が摩り替わっているぞ？！
（※より大きなテーマに拡大させて、本質から外す行為はそれこそ「知る権利の侵害」では？国民が知りたいのは「真実か否か」である。）
例えば、STAP細胞の問題で、マスコミは「STAP存在するのか？」と言う一番大事な所を抑えて報道したじゃないか。
同様に「慰安婦と強制連行」は存在したのか？植村本人に証明させれば良いだろ。
「暴力によって言論弾圧」「歴史の事実を変えようとする勢力」「社会全体で向き合っていく問題だ」・・・・なんて大義名分は微塵も必要が無い。
大事なのは「正確な情報」のみだ。それさえあれば国民は一発で納得するし、脅迫をしている連中も「俺たちが間違っていた」って改心するだろ。コメンテーターも「植村氏は絶対に間違っていない」と断言すれば良い。
返信
·
1
返信
·
5
そりゃ言論は自由だし、その権利は守られなきゃならないでしょー。
しかし、自由な言論には責任が伴うわけで、わけでもジャーナリズムにおいては大きな責任があるんじゃないっすか？
植村さんはその責任（レスポンシビリティー）をはたしたんでしょうか？
あの記事はインタビューの録音テープをもとに記事にしたようですが、
なぜ言いもしなかった「挺身隊の名で」という言葉を付け加えたのか？
逆に「妓生に売られた」と語った部分を省いたのか？
大阪社会部だった植村さんがソウル支局の特ダネとも言える記事を書くことになったのか？
ぜんぜん説明されてないですよね。つまりこの責任（アカウンタビリティ）もはたされてないわけです。
だから、どんな脅迫受けてもしょうがないとは言いません。
しかし、そのような卑怯な振る舞いを道義的に批判できるほど、あなたは立派な振る舞いをしてきたのか？ってことですよ。
意図的であろうと、なかろうと祖父母の世代の日本人はあなたの記事によって世界中からいわれなき批判を受けることになったんでしょう。
だとするならば、それを払しょくする説明をする責任があなたにはあります。
その責任を放置して、ネトウヨからいじめを受けているだの、
就職がどうのと泣き言ばっかり言うんじゃない！（と多くの人は思ってるんじゃないですか？）
しかし、自由な言論には責任が伴うわけで、わけでもジャーナリズムにおいては大きな責任があるんじゃないっすか？
植村さんはその責任（レスポンシビリティー）をはたしたんでしょうか？
あの記事はインタビューの録音テープをもとに記事にしたようですが、
なぜ言いもしなかった「挺身隊の名で」という言葉を付け加えたのか？
逆に「妓生に売られた」と語った部分を省いたのか？
大阪社会部だった植村さんがソウル支局の特ダネとも言える記事を書くことになったのか？
ぜんぜん説明されてないですよね。つまりこの責任（アカウンタビリティ）もはたされてないわけです。
だから、どんな脅迫受けてもしょうがないとは言いません。
しかし、そのような卑怯な振る舞いを道義的に批判できるほど、あなたは立派な振る舞いをしてきたのか？ってことですよ。
意図的であろうと、なかろうと祖父母の世代の日本人はあなたの記事によって世界中からいわれなき批判を受けることになったんでしょう。
だとするならば、それを払しょくする説明をする責任があなたにはあります。
その責任を放置して、ネトウヨからいじめを受けているだの、
就職がどうのと泣き言ばっかり言うんじゃない！（と多くの人は思ってるんじゃないですか？）
返信
·
8
ＴＢＳの報道姿勢が透けて見える。
・・・植村氏は、まず自らの捏造記事について謝罪すべきだ。
問題の出発点はそこから。
佐村河内の居直りと同じことじゃないか。
・・・植村氏は、まず自らの捏造記事について謝罪すべきだ。
問題の出発点はそこから。
佐村河内の居直りと同じことじゃないか。
返信
·
2
4
